Haber 7'de yer alan habere göre, teknolojinin hızla değiştiği günümüzde, dünyanın farklı ülkelerinde bazı meslekler yüksek gelirleriyle öne çıkıyor.

Dijital dönüşüm ve uzmanlık gerektiren alanların artmasıyla birlikte bu mesleklerde çalışanların kazançları dikkat çekici seviyelere ulaşıyor.

Yıllık 31,5 milyon TL’ye kadar ulaşan gelirleriyle listenin zirvesinde yer alan meslekler dikkat çekti. İşte kazancıyla öne çıkan, adeta servet kazandıran meslek grupları…

İşte 31 milyon TL’ye kadar kazandıran şaşırtıcı liste:

8. AVUKATLIK (YILLIK KAZANÇ: 5,2 MİLYON TL)

Özellikle tıp hukuku, fikri mülkiyet ve büyük ticari davalarda uzmanlaşan üst düzey avukatların gelirleri oldukça yüksek seviyelere çıkabiliyor. Küresel ölçekte önemli davalarda yer alan avukatların yıllık kazancı ortalama 150.000 dolara (yaklaşık 5,25 milyon TL) ulaşıyor.

7. YAPAY ZEKA GELİŞTİRİCİ (YILLIK KAZANÇ: 5 MİLYON TL)

Yapay zekâ alanında uzmanlaşan geliştiriciler, küresel pazarda yüksek maaşlarla çalışıyor. Bu alanda deneyimli bir uzmanın yıllık geliri yaklaşık 142.000 dolar (4,9–5 milyon TL) seviyesinde.

7136. AÇIK DENİZ PETROL PLATFORMU MÜHENDİSİ (YILLIK KAZANÇ: ~6,5 MİLYON TL)

Zorlu çalışma koşullarına sahip bu alanda uzman mühendisler, yüksek maaşlarla görev yapıyor. Yıllık gelirler ortalama 188.000 dolar (yaklaşık 6,5 milyon TL) civarında.

5. ANESTEZİYOLOG

Tıp alanının en yüksek gelir gruplarından biri olan anesteziyologlar, uzmanlıklarına göre milyonluk gelirler elde edebiliyor.

9134. ORTODONTİST (YILLIK KAZANÇ: ~7,2 MİLYON TL)

Diş ve çene sağlığı alanında uzman ortodontistler, estetik taleplerin artmasıyla birlikte yüksek gelir elde ediyor. Ortalama yıllık kazanç yaklaşık 208.000 dolar (7,2 milyon TL).

3. PSİKİYATRİST (YILLIK KAZANÇ: 6,5 – 10,5 MİLYON TL)

Ruh sağlığı alanında çalışan uzman psikiyatristler, deneyim ve çalışma alanına göre 188.000 ile 300.000 dolar arasında gelir elde edebiliyor.

2. AKTÜER (YILLIK KAZANÇ: 12 – 17,5 MİLYON TL)

Finans, sigorta ve risk analizleri alanında çalışan aktüerler, yüksek matematik ve istatistik bilgisi sayesinde önemli gelirler elde ediyor.

1. MALİ DANIŞMAN (YILLIK KAZANÇ: 17,5 – 31,5 MİLYON TL)

Listenin zirvesinde mali danışmanlar yer alıyor. Büyük şirketler ve milyarderlerin finansal stratejilerini yöneten bu uzmanlar, özellikle üst düzey pozisyonlarda milyon dolarlık gelirler elde edebiliyor.

ABD Başkanı Donald Trump’ın, İran’la savaşı sona erdirecek nihai anlaşma için "büyük ilerleme kaydedildiğini" açıklamasının üzerinden henüz kısa bir süre geçmişken, ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı (CENTCOM) tarafından ortamı kızıştıracak bir duyuru yapıldı.

ADB GÜÇLERİ, İRAN'IN PETROL TANKERİNİ VURDU

Yapılan açıklamada ABD güçlerinin, İran'a ait petrol tankerini Hürmüz Boğazı'nda vurduğunu duyurdu

CENTCOM'un sosyal medya X hesabından yapılan açıklama şöyle:

"ABD güçleri, 6 Mayıs TSİ 16.00’da Umman Körfezi’nde faaliyet gösterirken, İran’daki bir limana doğru ilerlemeye çalışan İran bayraklı boş bir petrol tankerine yönelik abluka tedbirlerini uygulayarak gemiyi etkisiz hale getirdi.

ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı (CENTCOM) güçleri, M/T Hasna adlı gemiyi uluslararası sularda İran’daki bir limana doğru seyir halindeyken tespit etti. ABD güçleri gemiye birden fazla uyarıda bulundu ve İran bayraklı geminin ABD ablukasını ihlal ettiğini bildirdi.

Hasna mürettebatının tekrarlanan uyarılara uymaması üzerine, USS Abraham Lincoln (CVN 72) uçak gemisinden havalanan ABD Donanması’na ait bir F/A-18 Super Hornet savaş uçağının 20 mm topuyla açılan ateş sonucu tankerin dümeni devre dışı bırakıldı. Hasna artık İran’a doğru ilerlemiyor.

İran limanlarına giriş veya çıkış yapmaya çalışan gemilere yönelik ABD ablukası tam olarak yürürlükte kalmaya devam ediyor. CENTCOM güçleri, kurallara uyulmasını sağlamak amacıyla kararlı ve profesyonel şekilde hareket etmeyi sürdürüyor"

Edinilen bilgilere göre, Doğubayazıt ilçesine bağlı Güngören köyü Yakacık mezrasında, aralarında arazi anlaşmazlığı bulunduğu iddia edilen H.A. (46) ve oğlu V.A. (15) ile akrabaları E.A. (26) arasında tartışma çıktı. Kısa sürede büyüyen tartışma silahlı kavgaya dönüştü.

İhbar üzerine olay yerine jandarma ve sağlık ekipleri sevk edildi. Açılan ateş sonucu ağır yaralanan E.A., sağlık ekiplerince Doğubayazıt Yaşar Eryılmaz Devlet Hastanesi'ne kaldırılmak üzere yola çıkarıldı. Ancak E.A., yapılan tüm müdahalelere rağmen yolda hayatını kaybetti. Olayın ardından bölgeden kaçan şüpheli baba ve oğlu, jandarma ekiplerinin yürüttüğü çalışma sonucu suç aleti ile birlikte yakalanarak gözaltına alındı. Olayla ilgili soruşturma sürüyor.

Diplomatik kaynaklardan edinilen bilgiye göre, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Faysal bin Ferhan, Türk-Suudi Koordinasyon Konseyi Üçüncü Toplantısı’nın ardından söz konusu anlaşmaya imza attı.

TÜRK VATANDAŞLARINA 2026 VİZESİZ SEYAHAT REHBERİ GÜNCELLENDİ

Türk vatandaşlarının 2026 itibarıyla vizesiz veya kapıda/e-vize ile giriş yapabildiği ülkeler listesi, turizm ve seyahat kolaylıkları kapsamında güncellendi. Liste; Avrupa, Asya, Amerika ve Afrika olmak üzere farklı bölgelerde geniş bir ağı kapsıyor.

AVRUPA VE YAKIN BÖLGE

Türk vatandaşlarının en kolay seyahat edebildiği ülkeler arasında Balkanlar öne çıkıyor.

Arnavutluk, Bosna-Hersek, Karadağ, Kosova, Kuzey Makedonya, Sırbistan, Gürcistan, Azerbaycan, Moldova ve Ukrayna gibi ülkelere vizesiz veya kimlikle giriş yapılabiliyor.

Ayrıca Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne de kimlik kartıyla seyahat mümkün.

ORTA DOĞU VE ASYA

Bölgede Katar, Kırgızistan, Kazakistan, Japonya, Güney Kore, Endonezya, Malezya, Tayland, Sri Lanka ve Hong Kong gibi ülkeler Türk vatandaşlarına vizesiz ya da kapıda vize imkânı sunuyor.
Singapur ise belirli süreli vizesiz giriş uyguluyor.

AMERİKA KITASI

Latin Amerika ve Karayipler’de Arjantin, Brezilya, Kolombiya, Ekvador, Bolivya, Şili, El Salvador, Guatemala, Honduras, Jamaika ve Dominik Cumhuriyeti gibi ülkeler vizesiz giriş imkânı sağlıyor.
Bazı ada ülkeleri ise 30 ila 90 gün arasında değişen sürelerle vize muafiyeti uyguluyor.

AFRİKA

Fas, Güney Afrika, Botsvana, Fildişi Sahili, Fildişi Sahili, Tunus, Mauritius, Seyşeller ve Fiji gibi destinasyonlar Türk vatandaşlarına vizesiz ya da kapıda vize ile seyahat imkânı tanıyor.

GENEL DEĞERLENDİRME

Güncel düzenlemelere göre Türk pasaportuyla vizesiz, kapıda vize veya e-vize ile seyahat edilebilen ülke sayısı oldukça yüksek seviyede bulunuyor.

Teklifle, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'da değişiklik yapılıyor. Buna göre, amme borcunun vadesinde ödenmesi veya haczin tatbiki ya da haczolunmuş malların paraya çevrilmesi amme borçlusunu çok zor duruma düşürecekse, borçlu tarafından yazı ile istenmiş ve teminat gösterilmiş olmak şartıyla, alacaklı amme idaresince veya yetkili kılacağı makamlarca amme alacağı 72 ayı geçmemek üzere ve faiz alınarak tecil olunabilecek.

Amme borçlusunun alacaklı tahsil daireleri itibarıyla tecil edilen borçlarının toplamının 1 milyon lirasını aşmadığı takdirde teminat şartı aranılmayacak. Bu tutarın üzerindeki amme alacaklarının tecilinde, gösterilmesi zorunlu teminat tutarı 1 milyon lirayı aşan kısmın yarısı olacak. Cumhurbaşkanı, bu tutarı 10 katına kadar artırmaya, yarısına kadar indirmeye, yeniden kanuni tutarına getirmeye ve alacaklı amme idareleri itibarıyla bu hadler arasında farklı tutar belirlemeye yetkili olacak.

Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'na eklenen hükümle, ülkeye yabancı kaynak girişini teşvik ederek Gelir Vergisi Kanunu kapsamında Türkiye dışında elde edilen kazanç ve iratları gelir vergisinden müstesna tutulanlardan, bahse konu istisnadan yararlanılan süre içerisinde veraset ve intikal vergisine tabi veraset yoluyla mal intikallerinde alınacak vergi oranı yüzde 1 olacak.

Gelir Vergisi Kanunu'nda yapılan değişiklikle Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca belirlenen kriterleri haiz teknogirişim şirketlerinde çalışan personele işverenler tarafından bedelsiz veya indirimli olarak verilen ve ücret niteliğinde kabul edilen pay senetlerine yönelik gelir vergisi istisnasında düzenleme yapılıyor.

Buna göre, istisnaya konu edilebilecek üst sınır, ilgili yıldaki brüt ücretin iki katı olarak yeniden belirleniyor. Ayrıca bu şekilde iktisap edilen pay senetlerinin elde tutulma süreleri kısaltılarak söz konusu pay senetlerinin iktisap tarihinden itibaren 2 yıl içinde elden çıkarılması halinde istisna edilen verginin tamamı, 3 ila 4 yıl arasında elden çıkarılması halinde istisna edilen verginin yüzde 75'i, 5 ila 6 yıl arasında elden çıkarılması halinde ise istisna edilen verginin yüzde 25'inin gecikme faiziyle işverenden tahsil edilmesi düzenleniyor.

YURT DIŞINDAN ELDE EDİLEN KAZANÇ VE İRATLAR İÇİN VERGİ İSTİSNASI

Gelir Vergisi Kanunu'na "Yurt dışından elde edilen kazanç ve iratlar için vergi istisnası" başlıklı yeni madde ihdas ediliyor.

Buna göre, Türkiye'de yerleşmiş sayılan gerçek kişilerin, Türkiye'de yerleşmiş sayılmasından önceki son 3 takvim yılında Türkiye'de ikametgahının ve vergi mükellefiyetinin bulunmaması şartıyla Türkiye dışında elde ettiği kazanç ve iratları 20 yıl boyunca gelir vergisinden müstesna olacak.

Bu hüküm kapsamındaki gerçek kişilerin bu kapsama girmeden önce, Türkiye'de elde ettiği gayrimenkul sermaye iradı, menkul sermaye iradı veya değer artışı kazancı nedeniyle mükellefiyetinin bulunması bu istisnadan yararlanmasına engel teşkil etmeyecek. Bu kazanç ve iratlar için yıllık beyanname verilmeyecek, diğer gelirler nedeniyle beyanname verilmesi halinde de bu gelirler beyannameye dahil edilmeyecek. İstisna kazanç ve iratlara ilişkin gider ve maliyetler, vergiye tabi kazanç ve iratların tespitinde dikkate alınmayacak.

Bu istisna kapsamındaki kazanç ve iratlar nedeniyle yabancı memleketlerde ödenen vergiler Türkiye'de tarh edilen gelir vergisinden mahsup edilemeyecek. İstisnaya ilişkin şartların taşınmadığının sonradan tespit edilmesi halinde tahakkuk ettirilmeyen vergiler, ziyaa uğramış sayılacak. Hazine ve Maliye Bakanlığı hükmün uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkili olacak. Bu hüküm, 1 Ocak 2026'dan itibaren Türkiye'ye yerleşmiş sayılanlara uygulanmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girecek.

NİTELİKLİ HİZMET MERKEZİ

Teklifle, Doğrudan Yabancı Yatırımlar Kanunu'na "Nitelikli hizmet merkezi" başlığıyla yeni hüküm ilave ediliyor.

Buna göre, nitelikli hizmet merkezi, en az 3 farklı ülkede aktif olarak faaliyet gösteren, ilişkili şirket veya şirketler topluluğuna yönelik hizmet sunmak ve ikinci fıkrada belirtilen faaliyetleri yapmak üzere kurulan, yıllık hasılatlarının en az yüzde 80'ini yurt dışındaki ilişkili şirketlerden veya şirketler topluluğundan elde eden sermaye şirketlerini ifade edecek.

Bu merkezler, finansal danışmanlık, stratejik yönetim danışmanlığı, risk yönetimi, nakit ve likidite yönetimi, fonlama ve borçlanma işlemleri, yatırım ve sermaye yapısı planlaması, bütçeleme, finansal raporlama ve analiz, uluslararası muhasebe ve uyum, denetim, dijital dönüşüm ve teknoloji danışmanlığı, yatırım ve veri analizi, hukuk danışmanlığı, tanıtım, marka yönetimi, insan kaynakları ve eğitim hizmetleri ile bu hizmetlere ilişkin koordinasyon ve yönetim hizmetini; satış, satış sonrası destek, teknik destek, araştırma ve geliştirme, dış tedarik, yeni geliştirilen ürünlerin test edilmesi, laboratuvar hizmetleri gibi faaliyetlere ilişkin koordinasyon ve yönetim hizmetini sunacak.

Bu kapsamdaki hizmetleri doğrudan ifa eden ve destek personeli dışında kalan çalışanlar nitelikli hizmet personeli sayılacak. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Hazine ve Maliye ile Ticaret bakanlıklarının görüşünü alarak bu hükmün uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkili olacak.

Gelir Vergisi Kanunu'nda yapılan değişikliğe göre, Doğrudan Yabancı Yatırımlar Kanunu'nda tanımlanan nitelikli hizmet merkezlerinde istihdam edilen nitelikli hizmet personelinin ücretlerinin brüt asgari ücretin 3 katını aşmayan kısmı için (katılımcı belgesi alarak İstanbul Finans Merkezinde faaliyet gösteren nitelikli hizmet merkezleri açısından brüt asgari ücretin 5 katı) gelir vergisi istisnası uygulanacak.

Cumhurbaşkanı, bu bentte yer alan 3 ve 5 katlarını birlikte veya ayrı ayrı bir kata kadar belirlemeye, iki katına kadar artırmaya yetkili olacak.

TRANSİT VE NİTELİKLİ HİZMET FAALİYETLERİNDEN ELDE EDİLEN KAZANÇLARA YÖNELİK VERGİ İNDİRİMLERİ

Teklifle, Kurumlar Vergisi Kanunu'nda değişiklik yapılıyor.

Buna göre, yurt dışından satın alınan malların Türkiye'ye getirilmeksizin yurt dışında satılmasından veya yurt dışında gerçekleşen mal alım satımlarına aracılık edilmesinden sağlanan kazançların indirim oranı yüzde 95 (İstanbul Finans Merkezi Kanunu hükümlerine göre katılımcı belgesi alarak İstanbul Finans Merkezi Bölgesinde faaliyette bulunan kurumlar bakımından bu oran yüzde 100) olacak.

Bu indirimden yararlanılabilmesi için kazancın elde edildiği hesap dönemine ilişkin yıllık kurumlar vergisi beyannamesinin verilmesi gereken tarihe kadar Türkiye'ye transfer edilmiş olması, aracılık faaliyetine ilişkin malların satıcısı ve alıcısının Türkiye'de olmaması şart olacak. Cumhurbaşkanı, söz konusu oranları sıfıra kadar indirmeye, yüzde 100'e kadar artırmaya yetkili olacak.

Doğrudan Yabancı Yatırımlar Kanunu kapsamında nitelikli hizmet merkezi olarak faaliyette bulunan kurumların, münhasıran bu faaliyetleri kapsamında yurt dışından elde ettikleri kazançların indirim oranı yüzde 95 (İstanbul Finans Merkezi Kanunu hükümlerine göre katılımcı belgesi alarak İstanbul Finans Merkezi Bölgesinde nitelikli hizmet merkezi olarak faaliyette bulunan kurumlar bakımından bu oran yüzde 100) olacak.

Söz konusu indirim, kazancın elde edildiği hesap dönemine ilişkin yıllık kurumlar vergisi beyannamesinin verilmesi gereken tarihe kadar Türkiye'ye transfer edilmesi şartıyla, nitelikli hizmet merkezinin faaliyete geçtiği hesap döneminden itibaren 20 hesap dönemi itibarıyla uygulanacak. Cumhurbaşkanı, bu oranları yüzde 50'ye kadar indirmeye, yüzde 100'e kadar artırmaya yetkili olacak.

Bu hüküm, 1 Temmuz 2026 tarihinden itibaren verilmesi gereken beyannamelerden başlamak ve 1 Ocak 2026 tarihinden itibaren başlayan vergilendirme dönemine ait kurum kazançları için geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girecek.

KURUMLAR VERGİSİ

Kurumlar vergisi oranı, sanayi sicil belgesini haiz ve fiilen üretim faaliyetiyle iştigal eden kurumların münhasıran üretim faaliyetlerinden elde ettikleri kazançları ile zirai üretim faaliyetiyle iştigal eden kurumların münhasıran bu üretim faaliyetlerinden elde ettikleri kazançlarına yüzde 12,5 olarak uygulanacak. Bu hüküm kapsamında indirimden yararlanılan kazançlar için ayrıca ihracat kazançlarına uygulanan 5 puan indirimi uygulanmayacak.

Bu hüküm, 2027 yılı ve izleyen vergilendirme dönemlerinde elde edilen kazançlara, özel hesap dönemine tabi olan kurumların ise 2027 takvim yılında başlayan özel hesap dönemi ve izleyen vergilendirme dönemlerinde elde edilen kazançlarına uygulanmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girecek.

Kurumlar Vergisi Kanunu'ndaki "Yurt içi asgari kurumlar vergisi" başlıklı hükmünde yapılan değişiklikle, transit ticaret ve nitelikli hizmet merkezleri kazançlarına sağlanan indirimler ile İstanbul Finans Merkezi Kanunu'nda finansal hizmet ihracına yönelik sağlanan kurumlar vergisi kazanç indiriminin yurt içi asgari kurumlar vergisinin hesaplamasına esas olan kurum kazancından düşülmesine yönelik düzenleme yapılacak. Bu hüküm 1 Temmuz 2026'dan itibaren verilmesi gereken beyannamelerden başlamak ve 1 Ocak 2026'dan itibaren başlayan vergilendirme dönemine (özel hesap dönemi tayin edilen kurumlar için 1 Ocak 2026'dan itibaren başlayan hesap dönemine) ait kurum kazançları için geçerli olmak üzere yayımı tarihinden itibaren yürürlüğe girecek.

YURT DIŞINDAN GETİRİLEN VARLIKLAR

Vergiye gönüllü uyumun artırılması hedefi doğrultusunda gerçek ve tüzel kişilerce sahip olunan para, döviz, altın, hisse senedi, tahvil ve diğer menkul kıymetlerin Türkiye'ye getirilerek milli ekonomiye kazandırılmasının teşvik edilmesi amaçlanıyor.

Kurumlar Vergisi Kanunu'na eklenen hükme göre, vergiye gönüllü uyumu artırmak amacıyla, gerçek veya tüzel kişilerce, yurt dışında bulunan para, altın, döviz, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçları 31 Temmuz 2027'ye kadar banka veya aracı kurumlara bildirilecek. Bu kapsamda bildirilen varlıkların, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren 2 ay içinde Türkiye'deki banka ya da aracı kurumlarda adlarına açılan hesaplara transfer edilmesi veya yurt dışından fiziki olarak getirilenlerin bu hesaplara yatırılması gerekecek. Fiziki olarak yurt dışından getirilen varlıkların yurda getirildiği Gümrük İdaresine yapılacak beyana ilişkin belgeler ile tevsik olunacak. Gümrük İdaresi, bu kapsamda aldığı beyanları, alındığı ayı takip eden ayın sonuna kadar Gelir İdaresi Başkanlığına bildirecek.

Gelir veya kurumlar vergisi mükelleflerince sahip olunan ve Türkiye'de bulunan ancak kanuni defter kayıtlarında yer almayan para, altın, döviz, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçları, 31 Temmuz 2027'ye kadar banka veya aracı kurumlara bildirilecek. Bildirilen varlıkların bildirim tarihi itibarıyla banka veya aracı kurumlara yatırılmak suretiyle tevsik edilmesi zorunlu olacak. Bu kapsamda bildirilen varlıklar Vergi Usul Kanunu uyarınca defter tutan mükellefler tarafından bildirim tarihi itibarıyla kanuni defterlere kaydedilecek. Bilanço esasına göre defter tutan mükellefler, bu kapsamdaki hükümler uyarınca kanuni defterlerine kaydettikleri kıymetler için pasifte özel fon hesabı açacak. Bu fon hesabı bildirim tarihinden itibaren 2 yıl geçmedikçe işletmeden çekilemeyecek. Sermayeye ilave dışında başka bir amaçla kullanılamayacak, işletmenin tasfiye edilmesi halinde ise vergilendirilmeyecek. Serbest meslek kazanç defteri ile işletme hesabı esasına göre defter tutan mükellefler, söz konusu kıymetleri defterlerinde ayrıca gösterecek. Bu varlıklar dönem kazancının tespitinde dikkate alınmayacak ve bildirim tarihinden itibaren 2 yıl geçmesi koşuluyla vergiye tabi kazancın ve kurumlar için dağıtılabilir kazancın tespitinde dikkate alınmaksızın işletmeden çekilebilecek.

Gelir ve kurumlar vergisi mükellefiyeti bulunmayanlar, bildirimde bulundukları varlıklarını belirtilen sürede Türkiye'ye getirmeleri, yurt içindeki varlıklarını bildirim tarihi itibarıyla banka veya aracı kurumlara yatırmak suretiyle tevsik etmeleri durumlarında söz konusu şartlar aranmaksızın bu hükümlerden yararlanacak.

Banka ve aracı kurumlar, kendilerine bildirilen varlıklara ilişkin olarak bildirim sahibinden, varlıkların değeri üzerinden yüzde 5 oranında peşin olarak tahsil ettikleri vergiyi, bildirimi izleyen ayın 15. günü akşamına kadar vergi sorumlusu sıfatıyla bir beyannameyle bağlı bulundukları vergi dairesine beyan edecek ve aynı sürede ödeyecek. Vergi oranı, bildirilen varlığın vadeli hesaplarda veya Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun kapsamında ihraç edilen devlet iç borçlanma senetleri ile kira sertifikalarında en az 5 yıl bulundurulacağının taahhüt edilmesi halinde yüzde 0, en az 4 yıl bulundurulacağının taahhüt edilmesi halinde yüzde 1, en az 3 yıl bulundurulacağının taahhüt edilmesi halinde yüzde 2, en az 2 yıl bulundurulacağının taahhüt edilmesi halinde yüzde 3, en az 1 yıl bulundurulacağının taahhüt edilmesi halinde ise yüzde 4 olarak uygulanacak. 1 Ocak 2027'den itibaren 31 Temmuz 2027'ye kadar (bu tarih dahil) yapılacak bildirimlerde bu oranlara yarım puan artırım yapılacak.

31 Temmuz 2027 tarihinin yetkiyle uzatılması halinde ise bu tarihten sonra yapılacak bildirimlerde vergi oranı ilave yarım puan artışla toplamda 1 puan artırımlı olarak uygulanacak. Bu hüküm kapsamında ödenen vergi, hiçbir suretle gider yazılamayacak ve başka bir vergiden mahsup edilemeyecek. Bildirime konu edilen varlıkların elden çıkarılmasından doğan zararlar, gelir veya kurumlar vergisi uygulaması bakımından gider veya indirim olarak kabul edilmeyecek.

Bildirilen varlıklara isabet eden tutarlara ilişkin hiçbir suretle vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı yapılmayacak. Diğer mevzuat uyarınca alınması gereken tedbirler bu düzenlemeden etkilenmeyecek. Diğer nedenlerle başlayan vergi incelemeleri ile takdir komisyonu kararları sonucu bulunan matrah farkının madde kapsamında bildirilen varlıklar nedeniyle ortaya çıktığının tespiti ve bildirilen varlık tutarının, bulunan matrah farkına eşit ya da fazla olması durumunda matrah farkına ilişkin tarhiyat yapılmayacak. Bulunan matrah farkının, bildirilen varlıklar nedeniyle ortaya çıktığının tespitine rağmen söz konusu varlık tutarlarından büyük olması durumunda sadece aradaki fark tutar üzerinden vergi tarhiyatı yapılacak. Vergi incelemesi veya takdir komisyonu kararları sonucunda bildirime konu edilen varlıklar dışındaki nedenlerle matrah farkı tespit edilmesi durumunda, bu hüküm kapsamında bildirilen tutarlar, bulunan matrah farkından mahsup edilmeksizin tarhiyat yapılacak.

Bildirildiği halde, bildirilen varlıkların, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren 2 ay içinde Türkiye'ye getirilmemesi veya Türkiye'deki banka ya da aracı kurumlarda açılacak bir hesaba transfer edilmemesi ya da bildirildiği halde belirtilen sürede banka ya da aracı kurumlara yatırılmaması ile bildirilen tutarlara ilişkin tarh edilen vergilerin süresinde ödenmemesi, taahhütlere uyulmaması ve bu hükümdeki diğer şartların yerine getirilmemesi hallerinde vergi tarhiyatı ve incelemesine yönelik hükümden yararlanılamayacak. Ayrıca zamanında tahakkuk ettirilmeyen vergiler, vergi ziyaı cezası uygulanmaksızın gecikme faiziyle birlikte tahsil olunacak. Vergi incelemesine başlanılan veya takdir komisyonuna sevk edilen tarihten sonra bu hüküm kapsamında yapılan bildirim dolayısıyla söz konusu inceleme veya takdir komisyonu kararları sonucunda yapılacak tarhiyatlar için de bu düzenleme hükmü uygulanmayacak. Tahakkuk eden verginin vadesinde ödenmemesi vergi aslının gecikme zammı ile birlikte Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca takip ve tahsiline engel teşkil etmeyecek. Tahsil edilmiş vergiler ret ve iade edilmeyecek. Bildirim süresi sona erdikten sonra bildirimlere ilişkin düzeltme yapılamayacak.

Cumhurbaşkanı, 31 Temmuz 2027 tarihini, bitim tarihinden itibaren her defasında 6 ayı geçmeyen süreler halinde bir yıla kadar uzatmaya, Hazine ve Maliye Bakanlığı hüküm kapsamına giren varlıkların Türkiye'ye getirilmesi ve bildirimi ile işletmeye dahil edilmelerine ilişkin hususları, bildirim ve beyana esas şekli ile hükmün uygulanmasında kullanılacak bilgi ve belgeler ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkili olacak.

TEKNOGİRİŞİM ROZETİNE SAHİP HALKA AÇIK OLMAYAN ŞİRKETLER

Teklifle Araştırma, Geliştirme ve Tasarım Faaliyetlerinin Desteklenmesi Hakkında Kanunu'nda düzenleme yapılıyor.

Buna göre, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca verilen "Teknogirişim" rozetine sahip halka açık olmayan şirketlerin paya dönüştürülebilir borç sözleşmelerine dayanarak yapacakları şarta bağlı sermaye artırımlarında Türk Ticaret Kanunu'nun şarta bağlı sermaye artırımına ilişkin hükümleri uygulanmayacak. Bu kapsamda yer alan şirketlerin şarta bağlı sermaye artırımlarının usul ve esasları Ticaret Bakanlığının görüşü üzerine Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca belirlenecek.

Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu kapsamında kuluçka girişimcisi olmaya hak kazanmış girişimciler tarafından Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca belirlenecek dijital şirket tanımına uygun olarak kurulan ve işletilen şirketler, kuruluş tarihi itibarıyla 3 yıla kadar Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nun ilgili hükmünde tanımlı ücret ve aidat ödemelerinden muaf olacak.

İstanbul Finans Merkezi Kanunu'nda yapılan değişikliğe göre, İstanbul Finans Merkezindeki finansal kurumlara sağlanan, yurt dışı tecrübesi olan personelin çalıştırılması halinde uygulanan gelir vergisi indirimi tüm katılımcıları kapsayacak şekilde genişletiliyor.

İstanbul Finans Merkezinde katılımcı belgesi alarak finansal faaliyette bulunan kuruluşların kazançları için yüzde 100 olarak uygulanan kurumlar vergisi indirimi uygulamasının süresi 2047 yılına kadar uzatılıyor. Ayrıca bu kuruluşlara kuruluş ve izinleri için finansal faaliyet harçları yönünden 5 yıl süreyle sağlanan muafiyet 20 yıla çıkarılıyor.

Kaynak:AA

"Sağlıkta bir suikast"

İlçe Başkanı Tayfun Yıldırım yaptığı açıklamada, 17 Mart ve 24 Nisan 2026 tarihlerinde Cumhurbaşkanlığı kararlarıyla Hazine ve Maliye Bakanlığı'nca alınan özelleştirme kararlarını eleştirerek, "Bugün burada, sadece alınmış basit bir özelleştirme kararı için değil, Yıldırım'ın sağlık alanındaki geleceğine yönelik bir suikastın halk nezdindeki itirazını dile getirmek için toplanmış bulunmaktayız" dedi.

Satışa çıkarılan alanlar tek tek sıralandı

Yıldırım, özelleştirilmesi planlanan alanları şöyle sıraladı:

- Samanlı Mahallesi'nde sağlık hizmetleri için tahsis edilmiş toplam 241.574 metrekare arsa
- Yüksek İhtisas Hastanesi'nden kalan 19.795 metrekare arsa
- Göğüs Hastanesi'nden kalan 6.276 metrekare arsa
- Bursa Ağız ve Diş Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin mevcut alanı 10.321 metrekare

Tayfun Yıldırım, "Yıkılan hastanelerimizin yerine yeni sağlık kompleksleri yapılması beklenirken, israf ve talan sonucu bütçenin açık vermesiyle bu araziler göz göre göre satılmak isteniyor" ifadelerini kullandı.

"İş insanları teklif vermesin"

İş insanlarına seslenen Yıldırım, "Hiçbir iş insanımız bu ihalelere teklif vermemeli ve bu araziler sağlık alanında kullanılarak vatandaşlarımıza hizmet vermeye devam etmelidir" dedi.

Şehir Hastanesi sonrası çile

Bursa Şehir Hastanesi açılmadan önce Yıldırım'da dört büyük hastanenin aktif hizmet verdiğini hatırlatan Tayfun Yıldırım, şu ifadeleri kullandı:

"Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Prof. Dr. Türkan Akyol Göğüs Hastalıkları Hastanesi, Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve önünde bulunduğumuz Bursa Ağız ve Diş Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesi aktif olarak hizmet vermekteydi. Ama Şehir Hastanesi açıldıktan sonra önce Göğüs Hastanesi, sonrasında da Yüksek İhtisas Hastanesi kapatıldı."

Yıldırım, "Yıldırımlılar ya Şevket Yılmaz Hastanesi'nde çileye talip olmak ya da 31 kilometre uzaktaki Şehir Hastanesi yollarında perişan olmak zorunda" diye ekledi.


"105 doktor hizmet veriyor"

Ağız ve Diş Hastanesi'nde 105 doktorun görev yaptığını belirten Tayfun Yıldırım, "Sadece Yıldırım halkına değil, Bursa'nın tamamına ve hatta çevre illere hizmet vermektedir. Eğer bu kararname ile satışlar gerçekleşirse, Yıldırımlı vatandaşlarımız bu kolaylıktan da mahrum bırakılacak" dedi.


"Bu bir memleket meselesidir"

Yıldırım, özelleştirme kararının parti meselesi olmadığını vurgulayarak, "Bu durum partiler üstü bir durumdur. Her partinin ve STK'nın bu durum karşısında tepkisini dile getirmesi gerekmektedir. Eğer bu alanlar satılırsa, Yıldırımlılar bunu asla unutmayacak ve zamanı geldiğinde gereken cevabı mutlaka verecektir" ifadelerini kullandı.

Belediye Başkanı'na zor sorular

Açıklamasında Yıldırım Belediye Başkanı'na yönelik sert sorular yönelten Tayfun Yıldırım, şunları söyledi:

- "Neden suskunluğunu koruyor?"
- "Neden gerekli mercilere baskı yapmıyor?"
- "Alınan bu kararın yanlış olduğunu bile bile, neden itiraz etmiyor?"
- "Yıldırım'ın geleceğine vurulan bu darbe, kendileri tarafından vurulduğu için midir suskunluğu?"


Sosyal belediyecilik anlayışını eleştiren Yıldırım, "Sosyal belediyeciliği makarna ve kömür dağıtmak, üç harfli marketlerden indirim kartı vermekten ibaret zannedenlere sesleniyorum: Sosyal belediyecilik, vatandaşlarının eşit hizmet alma koşullarına ulaşmasını sağlayan belediyeciliktir" dedi.

Tayfun Yıldırım sözlerini şöyle tamamladı:

Yıldırım Bursa'nın Afrikası değildir
Her alanda olduğu gibi sağlık alanında da Yıldırımlı vatandaşlarımızın öksüz ve mahsun bırakılmasına asla müsaade etmeyeceğiz. Bu yanlıştan derhal dönülmesi gerektiğini ve Yıldırımlıların hak ettiği değeri görmeleri için elimizden ne geliyorsa yapacağımızı bilmenizi isteriz."

Kaza, Süleymanpaşa ilçesi Çevreyolu Kanuni Sultan Süleyman Bulvarı üzerinde meydana geldi. İddiaya göre, İstanbul yönüne doğru ilerleyen ve Y.E.K. idaresindeki motosiklet, henüz bilinmeyen bir nedenle kontrolden çıkarak yol kenarındaki bariyerlere çarptı. Çarpmanın etkisiyle motosiklette yolcu olarak bulunan 17 yaşındaki kız E.U. yola savruldu.

İhbar üzerine bölgeye polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Olay yerine ulaşan 112 Acil Sağlık ekipleri, yaptıkları ilk incelemede genç kızın hayatını kaybettiğini belirledi. Yaralanan sürücü Y.E.K. ise ambulansla Tekirdağ İsmail Fehmi Cumalıoğlu Şehir Hastanesine kaldırıldı. Sürücünün sağlık durumunun iyi olduğu öğrenildi.

Cumhuriyet savcısının incelemesinin ardından E.U.'nun cenazesi otopsi yapılmak üzere Tekirdağ Adli Tıp Kurumuna gönderildi.

Öte yandan, kaza haberini alarak olay yerine gelen yakınların fenalaştığı ve gözyaşlarına hakim olamadı.

Polis ekiplerinin kazayla ilgili incelemesi sürüyor.

Yıldırımtürk, mevcut durumda gram altının 6.700-6.800 TL seviyelerinde işlem gördüğünü belirterek şu kritik uyarıyı yaptı:

“Kur­ban Bayramı nedeniyle kısa vadede nakit ihtiyacıyla satışlar görülebilir. Ancak bayram sonrası talep artışıyla birlikte gram altının yeniden yükselişe geçmesini ve kısa sürede 8.000 TL seviyelerinin test edilmesini bekliyoruz.”

Altında orta ve uzun vadeli beklentilerin değişmediğini belirten Yıldırmürk, özellikle sonbahar aylarında talebin artabileceğini söyledi.

Ons altında yıl sonu hedefinin 6.000 dolar olduğunu ifade eden Yıldırmürk, gram altın için ise şu tahmini paylaştı:

"Bir taraftan enflasyonda yeni beklentiler sene sonu itibarıyla revize edildiği, aynı zamanda döviz fiyatlarında dolar/TL'nin daha önce sene sonunda 51-52 lira olur denilirken şimdi 57-58 lira beklentilerinin oluşmasıyla beraber çarpan etkisiyle gram altının da daha önce belirttiğimiz o hedeflerimizde sapma olmadı"

SENE SONU BEKLENTİSİ 11 BİN LİRA

10.000 lira-11.000 lira arasında sene sonu gram TL'de bir beklentimiz var.
Bu savaş süreci bence barışla sonuçlanmayacak. Zaman zaman şiddetlenecek, zaman zaman durulacak ama savaş hali devam edecek. Çünkü bu ortamdan istifade eden bir de yatırımcı kitlesi var; piyasa oyuncuları diyebileceğimiz. Ve petrol, diğer enerji araçlarıyla sürekli zikzak yapan fiyatlarda bir kısım da para kazanıyor tabii bu ortamda. Dolayısıyla böyle bir ortamımız var. O bakımdan bu yükselişin biraz daha sınırlı bir yükseliş şeklinde, daha istikrarlı bir yükseliş olacağı kanaatindeyim. Sene sonu beklentimiz 6.000 dolar/ons seviyeleri.”

Olay, Esentepe Mahallesi Orman Sokak'ta bulunan 5 katlı apartmanın son katında meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, Karabük 100. Yıl Mahallesi'nde tekel bayisi işleten E.A. (46), eve gelen ailesi tarafından doğalgaz borusuna asılı halde bulundu. Durumun bildirilmesi üzerine adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrolde, evli ve 2 çocuk babası E.A.'nın hayatını kaybettiği belirlendi.

Şahsın cenazesi, Cumhuriyet savcısı ve olay yeri inceleme ekiplerinin çalışmalarının ardından otopsi yapılmak üzere Safranbolu Devlet Hastanesi morguna kaldırıldı.

Polis ekipleri olayla ilgili soruşturma başlattı.

12 Şubat 2022 tarihinde Ankara'ya ailesini ziyarete giden Ömer Nazlı'nın da içinde bulunduğu O.U.Ö. idaresindeki 34 EFC 346 plakalı otomobile Bakanlıklar Yolu üzerinde A.E.A. idaresindeki 01 KC 0555 plakalı araç çarpmış, kazada 34 plakalı araç perte çıkarken, sürücü hafif şekilde, Ömer Nazlı ise ağır yaralanmıştı. Kazanın ardından 8 gün yoğun bakımda, 8 gün de normal serviste kalıp taburcu olan Ömer Nazlı, kaza öncesinde sağlıklı bir birey olduğunu, geçirdiği ameliyatlar ve yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle hayatının tamamen değiştiğini söyledi.

Olaya ilişkin hukuk mücadelesinin sürdüğünü anlatan Nazlı, '4 yıl önce trafik kazası geçirdim. 4-5 kez ameliyat oldum. Devlet hastanesinden aldığım rapora göre yüzde 95 engelliyim. Ancak Adli Tıp'ta bu oran yüzde 35 olarak belirlendi. Yüzde 35'in yetersiz olduğunu düşünüyorum. Kendi ihtiyaçlarını yerine getiremeyen birisi nasıl yüzde 35 rapor alır. Farklı raporlar var. Engelli sayıldım fakat hukuk mücadelem devam ediyor. Bacaklarım ve ayaklarım tutmuyor, ayağa kalkamıyorum' dedi. Yaşadığı zorluklara rağmen ailesinin desteğiyle hayata tutunmaya çalıştığını ifade eden Nazlı, 'Eşim ve çocuklarım sayesinde yaşam mücadelesi veriyorum. Hakkımızı arıyoruz' diye konuştu.

Kazaya karışan aracın bir iş insanına ait olduğunu ve sürücünün alkollü olduğunu öne süren Nazlı, sürücünün hiçbir ceza almadığını söyledi. Devlet hastanesinin verdiği yüzde 95 engelli raporuna rağmen, adli tıpın verdiği yüzde 35 engelli raporunu karşı tarafın kullandığını savunan Nazlı, bu durumun da kendisini mağdur ettiğini dile getirdi.

"ALTI AY ÖNCE HAZIRLANAN TUZAK DEVREDE"

Söz konusu iddiaların siyasi bir tercih değil, bir zorlama sonucu gündeme geldiğini savunan Cemal Enginyurt, sürecin "tehdit ve şantaj" yoluyla yürütüldüğünü iddia etti. Altı ay önce kurgulanan bir planın yeniden sahneye konduğunu öne süren Enginyurt, Burcu Köksal'ın eşi üzerinden tehdit edildiğini ve CHP'den istifa ederek AK Parti'ye katılmaya zorlandığını ifade etti.

Siyasette aile fertlerinin araçsallaştırılmasını sert bir dille eleştiren Enginyurt, "İnsanların ailesi, çocukları veya eşi üzerinden tehdit edilmesi ne insanlığa ne de siyasete yakışır" değerlendirmesinde bulundu.

BURCU KÖKSAL'A ÇAĞRI: "SESSİZ KALMA, PLANI BOZ"

Açıklamasında Burcu Köksal'a doğrudan seslenen Enginyurt, belediye başkanından bu baskılara karşı direnmesini ve kamuoyunu aydınlatacak bir açıklama yapmasını talep etti. Köksal'ın Afyonkarahisar'da önemli bir siyasi başarı elde ettiğini vurgulayan Enginyurt, çağrısında şu ifadelere yer verdi:

"Hiçbir tehdide boyun eğme. Bu zamana kadar dik durdun, susmadın, yenilmedin, ezilmedin. Afyonkarahisar'da tarih yazdın. Ne olursa olsun varsa böyle bir plan, bu planı boz, bu tuzağı boz. Cumhuriyet Halk Partisi'ne yakışır bir tavır sergile."

Enginyurt ayrıca iktidar temsilcilerine de seslenerek, insanları baskı altına alarak ya da hapisle tehdit ederek partilerine katmanın siyasi etiğe uymadığını belirtti ve bu tutumdan vazgeçilmesi gerektiğini savundu.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, CHP Karabağlar Belediyesi Meclis Üyesi Kadir Dalgıç hakkında bir sosyal medya platformu üzerinden paylaştığı video içeriğine yönelik soruşturma başlatıldı. İncelenen videodaki ifadeler üzerine harekete geçen polis ekipleri, şüpheliyi 'Cumhurbaşkanı'na hakaret, halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama, tehdit ve kamu görevlisine hakaret' suçlarından gözaltına aldı. Sabah saatlerinde gözaltına alınan Dalgıç, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Hakim karşısına çıkan Dalgıç, 'Cumhurbaşkanına Alenen Hakaret' suçundan tutuklandı.

Antalya'da yaşayan ve 30 Nisan'dan beri haber alınamayan Kübra Yapıcı'nın bulunması için ekipler tarafından yapılan çalışmada, Yapıcı'nın cansız bedeni dün gece yakılmış halde bulunmuştu. İncelemede Yapıcı'nın ilk olarak silahla öldürüldükten sonra gömüldüğü ardından gömüldüğü yerden çıkarıldığı daha sonrasında da yakıldığı ortaya çıkmıştı. İlyas Umut D. olayı itiraf ederken, gece saatlerinde yapılan operasyonla Ataberk S. ekipler tarafından gözaltına alınmıştı.

Bucak Cumhuriyet Başsavcılığı başlatılan soruşturma neticesinde, İlyas Umut D. cesedin bir kısmının Korkuteli Barajı'na atıldığının itirafı üzerine Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı ve Korkuteli İlçe jandarma teşkilatı bölgede arama çalışması gerçekleştirdi. Akşam saatlerine kadar süren aramadan sonuç çıkmazken, çalışmaların yarın devam edeceği belirtildi.

Hava sıcaklıklarının yükseldiği Aksaray'da motosikletler de trafikte yoğunluk göstermeye başladı. Motosiklet sayısının her geçen gün arttığı şehirde meydana gelebilecek kazaların önüne geçilmesi amacıyla çeşitli çalışmalar yapan İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Şubesi ekipleri, gece gündüz olmak üzere kent genelinde motosikletlere yönelik geniş çaplı denetim ve uygulama başlattı. Birçok kavşak ve caddede görev alan trafik ekipleri kuryeler başta olmak üzere tüm motosikletleri tek tek durdurarak kontrolden geçiriyor. Motosikletin plaka sorgulamasından sürücü ehliyet, ruhsat, sigorta, muayene, kask, eldiven ve ticari çanta belgesine kadar tüm detayları inceleyen trafik ekipleri, abart egzozlara yönelikte birçok kontrol yapıyor. Kuralsız motosiklet ve sürücülerine geçit vermeyen ekipler, yaptıkları uygulamalarla birlikte birçok olumsuzluğunda önüne geçiyor. Belgesi eksik olan ve kurallara uymayan motosikletler trafikten men edilerek otoparka çektiriliyor. Trafik şubesi ekipleri, uygulamaların aralıksız devam edeceğini aktardı.

TANJU ÖZCAN'DAN "EŞİME ÖZÜR BORCUM VAR" AÇIKLAMASI

Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan 13 sayfalık iddianamede hem müşteki hem de sanık konumunda bulunan Tanju Özcan hakkında, Öznur Ç.’ye yönelik eylemleri nedeniyle ‘Şantaj’ suçlamasıyla 3 yıla kadar hapsi istendi. Sanık Mehmet Eren A. hakkında ise Tanju Özcan'a yönelik eylemleri nedeniyle 'Şantaj’, Öznur Ç.'ye yönelik eylemleri nedeniyle de 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' ve 'Tehdit' suçlamalarıyla toplam 12 yıla kadar hapis cezası istendi. Şantaj pazarlığında aracı oldukları öne sürülen E.B. ve H.E.S. hakkında ise 'müşterek fail' olarak doğrudan iştirak ettikleri belirtilerek 3’er yıla kadar hapis cezası istendi. Davanın geçen ay görülen ilk duruşmasında Mehmet Eren A. tahliye edildi.

DAVADA İKİNCİ DURUŞMA

Bolu 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde önceki gün davanın ikinci duruşması görüldü. Hakimin talimatıyla basına kapalı görülen duruşmada, Tanju Özcan'ın verdiği ifade ortaya çıktı. Tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemiyle duruşmaya katılan Özcan, savunmasında, “Şu ana kadar şantaj suçundan suç duyurusunda bulunan müştekinin, aynı soruşturma kapsamında aynı suçlama ile sanık pozisyonuna düştüğü ilk kez görülmüştür. Tarafıma yöneltilen şantaj suçlamasını kesinlikle kabul etmiyorum. Böyle bir suçu işleyen birinin aynı suçlama ile başkaları hakkında şikayette bulunması hayatın olağan akışına aykırıdır. İddianameye bakarak hakkımda dava açılmasına sebep olan konu, Öznur'un 'Seni Eren'e karşı korumam için bundan sonra benimle birlikte olmak zorundasın' şeklindeki beyanıdır. Buradaki isnat açık bir iftiradır" dedi.

‘ŞOFÖRÜMÜN NİKAHI İPTAL OLDU’

İlk duruşmada Öznur Ç.'nin verdiği ifadesinde, "Narven Termal Kasaba'ya beni Tanju Özcan'ın şoförü götürdü. Orada alkol alırken Tanju Özcan'la birlikte olduk. Birlikte olduğumuz esnada yanımızda şoförü de vardı ve bizi izledi" sözlerine ilişkin konuşan Özcan, "Mazeretim sebebiyle katılamadığım geçen duruşmada Öznur, vekilliğini üstlenmiş rakip partinin ilçe başkanı olan siyasi hasmımın telkinleri ile ifadesine iğrenç iftiralar eklemiştir. Kendisi hakkında suç duyurusunda bulunacağım. Öznur'un iftiraları sonucunda şoförümün mayıs ayında yapılacak nikahı bu çirkin iftira yüzünden iptal edilmiştir. İddiaları ile bir yuva kurulmasını engelleyen Öznur Ç. ve böyle bir ifadeyi vermesi için kendisini ikna edenleri Allah'a havale ediyorum" diye konuştu.

‘ARAŞTIRILAN ŞANTAJ DEĞİL, EVLİLİK BİRLİĞİME SADAKATİM’

Mesajların itibar suikastı amacıyla kullanıldığını savunan Özcan, şöyle devam etti:

"Bu davanın açılmasını birileri istedi. Çünkü burada amaç cezalandırılmam değil, mesaj içerikleri marifetiyle yıllarca emek vererek elde ettiğim konumun yerle bir edilmesiydi. Savcılık tarafından evlilik birliğime sadakat görevimi yerine getirip getirmediğim araştırılmıştır. Müşteki ile aramda 2024 yılından bu yana birkaç defa mesajlaşmalar gerçekleşmiştir ancak yine de benim konumumdaki birinin müştekiye mesaj göndermesi doğru bir davranış olmamıştır. Mesajlaşmalarda TCK'ya aykırı bir suç yoktur ancak eşime karşı bir özür borcum vardır" diye konuştu.

‘YAPAY ZEKA KULLANILDI’

Hakkındaki iddiaları reddederek beraatını talep eden Özcan, "Sanıklar hakkında şikayetçi olduğum için pişmanım. Beni bu süreçten zararlı çıkacağım konusunda uyarmışlardı. Sanıkları tebrik ediyorum, zira Türkiye'nin mevcut hukuk düzenini benden daha iyi anladıklarını gördüm. Gelinen noktada şikayet etmek yerine pazarlık ederek şantajın gereğini yerine getirmemiş olmanın üzüntüsünü yaşıyorum. Müşteki Öznur ile aramızda geçtiği iddia edilen mesaj kayıtlarının yapay zeka veya başkaca bir yöntem ile yapıldığını düşünüyorum. Tarafıma gelen aramalar Gürcistan numarası üzerinden yapılıyordu. Suçsuzum ve beraatımı talep ediyorum" dedi. İfadelerin ardından duruşma ertelendi.

Türkoğlu, başlangıçta planlanan bat-çık projesinden vazgeçilip vazgeçilmediğini sorarak, yerine üst geçit çözümünün planlanıp planlanmadığını ve bunun teknik ile mali gerekçelerinin açıklanmasını istedi. Ayrıca projenin yatırım programına alınıp alınmadığı ve bütçe detaylarının da paylaşılması talep edildi.

Bölgede yapımı süren yeni otobüs terminalinin kavşaktaki trafik yoğunluğunu artıracağına işaret edilen önergede, bu kapsamda herhangi bir trafik etüt çalışması yapılıp yapılmadığı da soruldu.
Önergede ayrıca son 5 yıl içinde kavşakta meydana gelen ölümlü ve yaralanmalı kazaların yıllara göre sayısının açıklanması talep edilirken, söz konusu noktanın "yüksek riskli kavşak" olarak değerlendirilip değerlendirilmediği de gündeme getirildi.

Temmuz 2023'te başlanacağı ifade edilen projenin neden hayata geçirilmediğini de soran Türkoğlu, gecikmeden sorumlu kurumların ve süreçlerin açıklanmasını istedi. 2026 yılı itibarıyla projenin hangi aşamada olduğu, ihale tarihi ve yapım takvimi de önergede yer aldı.
Mevcut trafik güvenliği önlemlerinin yetersiz kaldığını belirten Türkoğlu, kalıcı çözümlerin bir an önce hayata geçirilmesi gerektiğini vurgulayarak, benzer şekilde farklı bölgelerde uygulanan köprülü kavşak ve üst geçit projelerinin Orhangazi için de planlanıp planlanmadığını sordu.

Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının açıklamasında, soruşturmanın titizlikle sürdürüldüğü vurgulanarak, '5 Mayıs 2026 tarihinde Aydın Çavuşoğlu'nun ruhsatlı tabancasıyla yaralandığı olayla ilgili iki Cumhuriyet Savcısı'nın görevlendirildiği ve mevcut delil durumu itibari ile olayın gerçekleşmesinde üçüncü bir kişinin eylemi bulunmadığı, soruşturmanın halen devam ettiği kamuoyuna saygıyla duyurulur' denildi.

İmamoğlu, mektubunda Türkiye’nin Avrupa Konseyi’nin kurucu üyelerinden biri ve NATO’nun önemli bir parçası olduğunu hatırlattı. Türkiye’nin Avrupa güvenlik mimarisi, enerji hatları, göç yönetimi ve sanayi üretimi bakımından vazgeçilmez bir konumda bulunduğunu belirten İmamoğlu, Brüksel’e “Türkiye’yi dışlayan bir Avrupa eksik kalır” mesajı verdi.

VON DER LEYEN’İN SÖZLERİNE TEPKİ

İmamoğlu’nun mektubunda en dikkat çeken bölüm, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’in AB bölgesinin “Rus, Türk veya Çin etkisine bırakılmaması” gerektiği yönündeki açıklamasına verdiği yanıt oldu.

İmamoğlu, Türkiye’nin Rusya ve Çin’den temelden farklı bir aktör olduğunu belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Türkiye’yi Rusya ve Çin’le aynı düzlemde değerlendirmek, AB’nin kendi jeopolitik gerçekliği ve stratejik vizyonuyla çelişmektedir.”

İmamoğlu’na göre Türkiye, Avrupa’nın kurumsal yapılarıyla uzun yıllara yayılan bir entegrasyon ilişkisine sahip. Bu nedenle Ankara’nın, Avrupa için dışarıdan gelen bir tehdit gibi değil, doğrudan ortaklık ilişkisi bulunan stratejik bir ülke olarak görülmesi gerekiyor.

“TÜRKİYE’Yİ DIŞLAYAN AB GÜVENLİĞİNİ EKSİK KURGULAR”

Mektubunda Türkiye’nin Avrupa güvenliği açısından taşıdığı öneme vurgu yapan İmamoğlu, Karadeniz’den enerji hatlarına, göçten üretim zincirlerine kadar birçok alanda Türkiye’nin rolüne dikkat çekti.

İmamoğlu, Türkiye’yi dışlayan bir Avrupa Birliği’nin uzun vadeli güvenlik ve ekonomik dayanıklılık stratejisini eksik kuracağını ifade etti.

Bu yaklaşımın yalnızca Türkiye’nin değil, Avrupa’nın da çıkarlarına aykırı olduğunu belirten İmamoğlu, AB’nin Türkiye’ye “korkular, klişeler ve kısa vadeli siyasi hesaplar” üzerinden bakmayı bırakması gerektiğini yazdı.

AVRUPA PARLAMENTOSU RAPORUNA DİKKAT ÇEKTİ

İmamoğlu mektubunda, Avrupa Parlamentosu’nun son Türkiye raporuna da değindi. Raporda, 19 Mart’ta gözaltına alınmasının ardından yaşanan süreç, muhalefet üzerindeki baskılar ve demokratik kurumlarda derinleşen aşınmanın daha somut biçimde yer aldığını belirtti.

İmamoğlu, Türkiye’nin AB’nin yeni genişleme penceresinin dışında kalmasının nedeninin coğrafya değil, demokratik standartlardaki gerileme olduğunu savundu.

“Türkiye’yi AB’den uzaklaştıran şey coğrafyası değil, otoriterleşme eğiliminin bir süredir yarattığı birikmiş tahribattır” diyen İmamoğlu, Türkiye-AB ilişkilerindeki krizin yalnızca dış politika meselesi olmadığını belirtti.

“MESELE REJİM MESELESİNE DÖNÜŞÜYOR”

İmamoğlu, mevcut siyasi iklimde muhalefet üzerindeki baskının kalıcı bir yönetim pratiğine dönüştüğünü savundu. Bu nedenle AB ile yaşanan gerilimlerin yalnızca diplomatik başlıklarla açıklanamayacağını belirtti.

İmamoğlu, “Mesele dış politikanın dar sınırlarını aşarak daha yapısal bir nitelik kazanıyor. Bir rejim meselesine dönüşüyor” değerlendirmesini yaptı.

İmamoğlu’na göre Türkiye’de yargının siyasallaşması, yerel demokrasinin baskı altına alınması, insan hakları ve hukuk devleti standartlarındaki gerileme, AB ile ilişkilerin temel zeminini aşındırıyor.

“AB İLE ORTAK GELECEĞİ SAVUNMAK, AB’YE HOŞ GÖRÜNMEK DEĞİLDİR”

İmamoğlu, mektubunda hem iktidarın Avrupa söylemini hem de AB’nin Türkiye’ye yaklaşımını eleştirdi. Türkiye’nin ihtiyacının hamaset değil, net bir istikamet olduğunu belirtti.

“AB ile ortak geleceği savunmak, AB’ye hoş görünmeye çalışmak değildir” diyen İmamoğlu, Avrupa’daki çifte standartları görmenin de Avrupa fikrinden vazgeçmek anlamına gelmediğini ifade etti.

İmamoğlu’na göre asıl ihtiyaç, hukuku, özgürlüğü ve çoğulculuğu dışarıdan gelen bir beklenti gibi değil, Türk toplumunun öz hakkı olarak savunan bir siyasi aklın güçlenmesi.

“YÖNETECEĞİMİZ TÜRKİYE FARKLI OLACAK”

İmamoğlu, mektubunda kendi siyasi vizyonuna da yer verdi. Hedeflerinin AB ile ilişkisini edilgen bir bekleyiş üzerinden değil; eşitlik, değerler ve ortak çıkarlar temelinde kuran bir Türkiye olduğunu söyledi.

İmamoğlu, hayalindeki Türkiye’yi; hak ve özgürlüklerden korkmayan, hukuku pazarlık konusu yapmayan, toplumsal düzenin temeline demokrasi ve çoğulculuğu yerleştiren bir ülke olarak tarif etti.

Bu vizyonun, Türkiye’nin Avrupa ile ilişkisini daha sağlıklı ve eşitlikçi bir zemine taşıyacağını savundu.

“TÜRKİYE, AB KAPISINDA BEKLETİLEBİLECEK BİR ÜLKE DEĞİLDİR”

İmamoğlu, mektubunu Silivri Cezaevi’ndeki koşullarına rağmen Türkiye’nin yönüne ilişkin inancının sarsılmadığını belirterek tamamladı.

Türkiye’nin demokrasi, hukuk devleti, insan hakları ve Avrupa ile ortak gelecek iddiasından vazgeçmemesi gerektiğini ifade eden İmamoğlu, AB’ye verdiği mesajı şu sözlerle noktaladı:

“Türkiye, AB kapısında bekletilebilecek bir ülke değildir.”

İmamoğlu’nun Politico’da yayımlanan mektubu, hem Avrupa Birliği’nin Türkiye politikasına hem de Türkiye’deki demokratik gerileme tartışmalarına yönelik doğrudan bir çıkış olarak siyaset gündemindeki yerini aldı.

İmamoğlu’nun mektubunun tamamı şu şekilde:

“Bu satırları Silivri Cezaevi’nden yazıyorum. Bugün burada olmam, yalnızca kişisel bir hukuk meselesi değildir. Türkiye’nin demokrasi, hukuk devleti ve Avrupa Birliği ile ortak gelecek iddiasının da içinden geçtiği kırılmayı gösteriyor.

Türkiye ile Avrupa Birliği arasındaki ilişki uzun zamandır dürüstlükten de dengeden de yoksundur. 1999’dan bu yana resmen devam eden adaylık süreci zamanla içi boşalmış bir çerçeveye dönüşmüştür. Türk Hükümeti, AB tam üyeliğini stratejik hedef olarak tanımladığını söylüyor. Ancak içeride demokratik siyaseti ve kurumlarını, hukuk devleti ve insan hak ve özgürlüklerini zayıflatarak bu ilişkinin zeminini kendi eliyle aşındırıyor.
Son günlerde iki güncel gelişme bu çelişkiyi yeniden görünür hale getirdi. İlki, Avrupa Parlamentosu Türkiye Raporu’nun Dış İlişkiler Komitesi’nden geçen son taslağı. İkincisi, Ursula von der Leyen’in Türkiye’yi Rusya ve Çin’le aynı kefeye koyarak bir ortak olarak değil, karşıt bir aktör olarak değerlendirmesi.

İlk bakışta farklı başlıklar gibi görünse de ikisi de benzer bir sıkıntıya işaret ediyor: AB ile Türkiye arasında ortak bir geleceğe ilişkin inandırıcı ve ortak bir iradenin zayıflığı. AB Türkiye’ye bakarken ilkeler ile çıkarlar arasında gidip geliyor ve vizyoner bir perspektif ortaya koyamıyor. Türkiye ise AB ile ortak bir yön ve gelecek iddiasını diri ve sürdürülebilir tutacak demokratik güveni üretemiyor.

Avrupa Parlamentosu’nun yakında Genel Kurul’da kabul edilmesi beklenen son raporu, Türkiye’deki demokratik gerilemeye dair genel tespitleri tekrarlamanın ötesine geçiyor. Bu yılki metin, gözaltına alındığım 19 Mart sonrasında yaşanan süreci, muhalefet üzerindeki artan baskıyı ve demokratik kurumlarda derinleşen aşınmayı daha somut ve doğrudan kayda geçiriyor.

Aynı zamanda Avrupa Birliği genişleme siyasetinde yeniden bir hareket alanı oluşurken, Türkiye’nin gerekli demokratik reformları hayata geçirmemesi nedeniyle bu fırsat penceresinin dışında kaldığını açıkça söylüyor. Bu vurgu çok önemli. Çünkü mesele artık yalnızca donmuş bir üyelik dosyası değil; Türkiye ile AB’nin ortak geleceğine dair stratejik bir yön meselesidir.

Türkiye’nin AB ile ilişkisinde yaşanan tıkanma da tam bu noktada belirginleşiyor. Zira mevcut siyasi çerçevede muhalefet üzerinde uygulanan baskı giderek kalıcı bir yönetim pratiğine dönüştükçe, mesele dış politikanın dar sınırlarını aşarak daha yapısal bir nitelik kazanıyor. Bir rejim meselesine dönüşüyor. Bu nedenle, AB ile yaşanan gerilimlerin önemli bir kısmı demokratik standartlardaki bu iç bozulmanın dış politikaya yansımasından besleniyor.

Türkiye, Avrupa Konseyi’nin kurucu üyelerinden biri olarak Avrupa’nın demokrasi, insan hakları ve hukuk devleti temelinde inşa ettiği kurumsal yapının en başından beri parçasıdır. NATO’nun içindeki konumuyla da Avrupa güvenlik mimarisinin ve kolektif savunma sisteminin önemli bir bileşenidir. Bugün ise Karadeniz’den yaşamsal enerji hatlarına, göçten sanayi üretimine kadar AB’nin uzun vadeli güvenliği ile ekonomik dayanıklılığı Türkiye’yi dışlayarak kurulamaz. Bu gerçek, ilişkilerin siyasi olduğu kadar aynı zamanda stratejik karşılıklı bağımlılık temelinde yeniden düşünülmesini gerekli kılıyor.

Bu yüzden Türkiye’yi Rusya ve Çin’le aynı düzlemde değerlendirmek, AB’nin kendi jeopolitik gerçekliği ve stratejik vizyonuyla çelişmektedir. Türkiye, bu aktörlerden farklı olarak, Avrupa’nın kurumsal yapılarıyla uzun yıllara yayılan bir entegrasyon ilişkisine ve doğrudan bir ortaklığa sahiptir. Türkiye’yi dışlayan bir AB, uzun vadeli güvenliğini ve ekonomik dayanıklılığını da eksik kurgulamış olur.

AB bugün Türkiye’ye baktığında çoğunlukla şu tabloyu görüyor: Yıpranmış kurumlar. Siyasallaşmış bir yargı. Baskı altındaki muhalefet. Zayıflayan yerel demokrasi. Biz bunları en ağır biçimde bizzat yaşıyoruz. Türkiye’yi AB’den uzaklaştıran şey coğrafyası değil, otoriterleşme eğilimin bir süredir yarattığı birikmiş tahribattır.

Yıllardır Türkiye’yi Avrupa Konseyi standartlarından uzaklaştıran, hukuk devletini zedeleyen, AİHM kararlarına uymamakta ısrar eden, yerel demokrasiyi baskı altına alan iktidar, dönüp Avrupa değerlerinin savunucusu gibi konuşamaz. Bu söylem AB nezdinde de inandırıcılıktan uzaktır.

Türkiye’nin bugün ihtiyacı olan şey hamaset değil, net bir istikamettir. AB ile ortak geleceği savunmak, AB’ye hoş görünmeye çalışmak değildir. Aynı şekilde, AB’deki çifte standardı görmek de Avrupa fikri ve projesinden vazgeçmek anlamına gelmez. Asıl ihtiyaç, hukuku, özgürlüğü ve çoğulculuğu dışsal bir beklenti olarak değil, Türk toplumunun öz hakkı olarak savunan bir siyasi aklın güçlenmesidir.

Bizim tahayyülümüzde, yöneteceğimiz Türkiye işte bu yüzden farklı olacaktır.

Hedefimiz, AB ile ilişkisini edilgen bir bekleyiş üzerinden değil; eşitlik, değerler ve ortak çıkarlar temelinde kuran; hak ve özgürlüklerden korkmayan, bilakis toplumsal düzenin temeli ve güvencesi olarak gören; hukuku pazarlık konusu değil, toplumsal hayatın temeli olarak sayan bir Türkiye’dir.

Bu noktada AB tarafından beklentimiz, Türkiye’ye korkuların, klişelerin ve kısa vadeli siyasi hesapların merceğinden bakmasını geride bırakması; Türkiye’nin tarihini, toplumsal dinamiklerini ve AB ile kurduğu kurumsal bağları daha ciddiyetle ele almasıdır.

Bugün bu satırları hapishanedeki hücremden yazıyor olabilirim. Ancak bu zorlu koşullarda dahi, Türkiye’nin yönünün demokrasi, hukuk devleti, insan hakları ve Avrupa ile ortak bir gelecek olduğuna dair inancım sarsılmış değildir.

Olay, Akpınar Mahallesi Ertan Sokak'ta akşam saatlerinde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, Reşat G., boşanma aşamasında olduğu öğrenilen eşi Öznur G.'nin yaşadığı evin önüne geldi. Bir süre evin çevresinde dolaşan Reşat G., daha sonra silahla eve doğru 2 el ateş etti. Silah seslerini duyan mahalleli büyük panik yaşarken, Reşat G. olay yerinden koşarak uzaklaştı. Mahalle sakinlerinin durumu 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirmesi üzerine bölgeye çok sayıda polis ekibi sevk edildi. Kısa sürede olay yerine ulaşan ekipler, çevre güvenliğini alarak incelemelerde bulundu. Olay yeri inceleme ekipleri, sokakta detaylı çalışma yürüterek boş kovanları muhafaza altına aldı. Polis ekipleri kayıplara karışan Reşat G.'nin yakalanması için çalışma başlattı.

Ayrıca part-time çalışma zorunluluğu, gençler için en yakıcı problemler, kampüslerde siyaset yapılmalı mı sorusu ve gençlerin yurt dışına gitme isteği üzerine dikkat çeken değerlendirmeler paylaşıldı.

Gençliğin gündemine dair önemli tartışmaların yer aldığı bu bölümü kaçırmayın!

Doğaya, üretime ve sağlığımıza dair önemli bilgiler için Doğanın Sesi’ni kaçırmayın.

Sağlığa dair merak edilenler Günaysın’da!