Tekstil sektöründe bir daralma yaşandığı söyleniyor. Ama bunun yükü doğrudan işçilere kesiliyor. Sürekli hale gelen işten çıkarmalar, dönem dönem dayatılan ücretsiz izinler ve artan iş yükü, zaten zor olan yaşam koşullarını daha da ağırlaştırıyor.

Bugün birçok iş yerinde iki ya da üç işçinin yapması gereken iş, tek bir işçiye yaptırılıyor. Üretim aynı şekilde devam ediyor. Ama daha az işçiyle, daha fazla yükle. Bu durum iş kazalarının da artmasına neden oluyor. Ama daha çarpıcı olan şu: İş kazaları artık sıradanlaştırılıyor. Parmağını kaybeden bir işçiye “Artık usta oldun” denilmesi, gelinen noktayı açıkça gösteriyor.

İş bulmak zorlaşıyor. Birçok işçi, daha ağır koşullara rağmen ses çıkaramıyor. Çünkü herkesin aklında aynı soru var: “Ya işsiz kalırsam?” Bu korku, dayatılan koşulları kabullenmeye zorluyor. “Şükredin” söylemi ise bu düzenin bir parçası haline gelmiş durumda.

Bültenimize konuşan işçilerin ortak duygusu net: Memnuniyet değil, çaresizlik ve baskı. “Tekstilde çalışıp memnun olan var mı?” sorusu, verilen cevapların özeti gibi.

Bu tabloyu somutlayan örnekler ise Bursa’nın birçok fabrikasında karşımıza çıkıyor. Harput Tekstil’de işçiler uzun çalışma saatleri ve zorunlu fazla mesailerle karşı karşıya bırakılıyor. Polyteks ve Korteks’te yetkili sendika Teksif ile patronlar arasında yürütülen sözleşme sürecinde belirsizlik sürerken, masaya yüzde 20 zam teklifi getirildi. İşçiler sözleşmenin imzalanmasını ve kayıplarının karşılanmasını bekliyor.

Yeşim Tekstil’de uzun süredir işten çıkarmalar gündemde. İpekiş Fabrikasında ise mayıs ayında 170 işçinin işten çıkarılacağı açıklandı. Teksif'in yetkili olduğu fabrikalarda bu işten çıkarmaların temelinde, kıdemli ve görece daha yüksek ücret alan işçilerin yerine daha düşük maliyetli işçilerin alınması yatıyor. Teksif ise buna karşı mücadele örgütlemek bir yana, işten çıkarmaları kriz bahanesiyle meşrulaştırıyor.

Öte yandan Bursa’nın büyük tekstil fabrikalarından Aunde, Karesi ve Özdilek’te de tablo farklı değil. Düşük ücretler, yoğun iş yükü ve sendikal baskılar işçilerin temel sorunları olmaya devam ediyor.

Kriz bahanesiyle işçiler daha uzun saatler çalıştırılırken patronların kârında bir azalma olmuyor. Fatura her zamanki gibi işçiye kesiliyor.

Öte yandan 1 Mayıs’a yaklaşırken işçi hareketliliğinde de bir artış var. Farklı iş yerlerinde başlayan direnişler ve hak arayışları umut yaratıyor. Ancak sendikal baskılar ve işten atılma tehdidi bu umudu bastırmaya devam ediyor.

Bursa’da tekstil işçileri bu 1 Mayıs’a yalnızca bir gün olarak değil; yoksulluğa, güvencesizliğe ve baskıya karşı bir çıkış arayışıyla giriyor.

İpekiş İşçisi
Bursa

Türk tekstili 100 yıldan fazla geçmişi olan ama kendi markalarını çıkaramamış, kendini yenileyememiş, taklitle bugünlere gelmiş bir sektör ne yazık ki. 30-40 yıl önce pamuk ve yün üretimi yapan ipek üreten fabrikalar artık sadece polyester ve naylon üretiyor. Merinos, İpekiş, Sümerbank, Nazilli gibi dev devlet fabrikaları dünyada iz bırakan üretimler yapmayı becerememiştir.

Bu siyaset, fabrikaların yönetim, idare beceriksizliği vb. birçok mazereti olsa da Türkiye tekstil alanında dünyanın en iyisi olabilirdi. Bugün ise kozacılık, pamuk üretimi neredeyse sıfır noktasında, çobanlar yünleri ya yakıyor ya da 2-3 kuruşa yorgancıya veriyor.

Siyasi olarak dışa bağımlılık, sürekli artan giderler işveren için zor olduğu söylense de sürdürülebilir bir sistem ortaya konmak zorunda, maaliyet arttıkça üretim azalıyor. Türkiye ekonomisinin omurgası olan tekstil daha cesur adımlar atmak zorunda.

Bizim fabrikamızda 1 Mayıs’tan 22 gün sonra 170 işçi işten çıkarılacak. Yetkili sendika Teksif daha önce de olduğu gibi yine tepkisiz. İşçiyle karşı karşıya gelip konuşamayan sendika temsilcisi kaçıyor.

Mart ayında 15 saat mesai yapıldı. Ama mesai saatleri, ramazanda 3 cumartesi çalışılmadığı için bu saatlere kesildi.

Zam sözleşmesinde istenen zam alınamadığı gibi erzak kartına yine aynı para yattı, zam yapılmadı. 2 yıldır erzak fişleri 3 bin, o da yılda 3 kez.

Promosyon olarak bir ay boyunca hiçbir devamsızlık olmazsa (izinli-raporlu) bin TL erzak fişine yatıyor.

İşçi değil maaşlı köleleriz. Tüm hayatımızı, hastalığımızı, ölümümüzü, düğünümüzü işyerine göre ayarlıyoruz. İşten atılma korkusu yüzünden hastalanınca rapor alamıyor işçi ama işveren istediği zaman seni işten çıkarabileceğini biliyor.

(İşçi Sendika Servisi)

Yangın, Aşağı Hisar Mahallesi Hisar Caddesi üzerinde 3 katlı binanın en üst katında bulunan dairede çıktı. Yangında dairenin mutfak bölümü tamamen yanarak kullanılamaz hale geldi. Perşembe pazarı girişinde bulunan binadaki yangına Antalya Büyükşehir Belediyesi itfaiyesi Manavgat Birimine bağlı ekipler müdahalede bulunurken Manavgat Emniyet Müdürlüğüne bağlı ekipler de cadde üzerinde önlem aldı.

Yangın sırasında dairede oturan kiracıların evde bulunduğu vatandaşların dumanları görerek kapıyı çalmasının ardından hızla evden caddeye indikleri ve yangından etkilenmedikleri bildirildi. Bu sırada cadde üzerindeki perşembe pazarında alışveriş yapan turistler de evden yükselen dumanları görüp cep telefonu ile yangını görüntülemeye başladı.

Kaza, Demirtaş Mahallesi'nde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, M.K. (38) yönetimindeki 33 LB 146 plakalı Fiat marka otomobil ile Halit Ergün'ün (75) kullandığı bisiklet çarpıştı. Çarpmanın etkisiyle bisiklet sürücüsü Ergün ağır yaralandı. Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi. İlk müdahalesi olay yerinde yapılan yaralı, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Ancak Halit Ergün, hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti.

Kazayla ilgili inceleme başlatıldı.

Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ikinci duruşmaya, tutuklu sanık Yusuf Ündeş cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Duruşma salonunda maktullerin ailesi ile taraf avukatları katıldı.

''Toprak toprak, Mezar Mezar' derdi'

Öldürülen Tülay Ündeş'in kardeşi Ayşe D., duruşmada tanık olarak dinlendi. Ablasının 9 aydır boşanmaya çalıştığını ve cinsel şiddet dahil her türlü şiddete maruz kaldığını belirten tanık, 'Ablam yaşadıklarından ötürü 2025 yılında intihara kalkıştı, hastanede tedavi gördü. Sanık ablama üstü kapalı 'boşan da göreyim' diyordu' dedi.

Diğer tanık komşu Hayriye K. ise maktulün vücudundaki çürüklere bizzat şahit olduğunu ifade ederek, 'Arkadaşım boşanmak istediğini söylediğinde sanık ona sürekli 'mezar mezar, toprak toprak' derdi' şeklinde konuştu.

'Bizi bir kere bile desteklemedi, yalan söylüyor'

Sanık Yusuf Ündeş savunmasında eşine şiddet uygulamadığını öne sürüp cinayeti küçük oğlunun kendisine saldırmasına bağlayarak, '15 yaşındaki çocuğumun baba katili olmaması için eşimle kayınvalideme yalvardım. Bana 'öleceksin' lafı üzerine tüfeği aldım, sonrasını hatırlamıyorum' iddiasında bulundu.

Babasının bu sözlerine tepki gösteren küçük oğlu U.Ü. ise, 'Babam bize baktığını söylüyor ama bunların hepsi yalan. Maaşından bize 10 lira bile vermedi. 13-14 yaşındaki bir çocuk olarak ona nasıl zarar verebilirim? Şikayetçiyim' dedi.

Ailenin diğer üyeleri de önceki beyanlarını tekrarlayarak sanığın cezalandırılmasını istedi.

Mütalaasını açıklayan savcıdan iki kez ağırlaştırılmış müebbet talebi

Katılanlar vekili, olayda tahrik indirimi uygulanamayacağını, sanığın 19 saniyede cinayeti işlediğini ve bunun tasarlanarak gerçekleştirildiğini belirterek indirim uygulanmaksızın en üst sınırdan ceza istedi. Sanık avukatı ise müvekkilinin oğlunun saldırılarına uğradığını ve olayın bu sebeple yaşandığını savundu.

Mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanık Yusuf Ündeş'in eşe ve kadına karşı kasten öldürme (suçlarından iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis ile cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanık avukatının ek tanık dinletme talebini dosyaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddetti. Sanık avukatına mütalaaya karşı savunma hazırlaması için süre veren heyet, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Selek, Halk TV'den ayrılmasıyla ilgili özel bir sebep belirtmedi ve "Bilin ki son derece haklı gerekçelerim var" dedi.

Selek, ekip arkadaşlarının yanı sıra program ortağı Mehmet Tezkan'a da teşekkür etti.

Selek, veda konuşmasında şunları söyledi:

"Halk TV ekranlarındaki son günüm. Bir karar aldım. 2 sene önce de yaşanmıştı benzer bir şey ama şartlarla sizi sıkmak istemiyorum. Bilin ki son derece haklı gerekçelerim var. Bugün son yayınımı yapıyorum. Burada 5 yılım dolmak üzere. A'dan Z'ye her birimde çalışan arkadaşlarıma destekleri için teşekkür ediyorum. Yayın ortağım Mehmet Tezkan'a da teşekkür ediyorum bana kattıkları ve öğrettkileri için. Işın Eliiçin de bu dönem katıldı ve renk kattı. Bazı kararlar ve sonlar kaçınılmaz oluyor."

Seda Selek, televizyonculuk kariyerine devam edip etmeyeceğiyle ilgili bir ifadede bulunmadı.

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı talimatları doğrultusunda Bursa Emniyet Müdürlüğü tarafından yürütülen soruşturma kapsamında olayın asli faili ile birlikte toplam 7 şüphelinin gözaltına alındığı, şüpheliler hakkında soruşturma işlemleri sürerken, dosya hakkında gizlilik kararı alındığı bildirildi.

Avukat Hatice Kocaefe, geçtiğimiz gün Bursa'da uğradığı saldırı sonucu yaşamını yitirmişti. Cinayet, hukuk camiasında ve toplumda derin üzüntüye sebep olurken barolar, meslektaşları ve sivil toplum kuruluşları saldırıyı kınadı. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan bilgilendirmede soruşturmanın her yönüyle titizlikle yürütüldüğü, kamuoyunun gelişmeleri resmi açıklamalar üzerinden takip etmesi gerektiği belirtildi.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2025/318 Esas sayılı İBB davasının, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde bulunan duruşma salonunda devam eden yargılaması sırasında bir gözaltı işlemi gerçekleşti. Duruşma devam ederken, salonda yetkisiz bir şekilde görüntü kaydettiği belirlenen Erhan Tekten, güvenlik güçleri tarafından duruşma salonundan çıkarılarak gözaltına alındı.

BAŞSAVCILIK: TCK 286 KAPSAMINDA SORUŞTURMA

Yaşanan olaya ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan resmi açıklamada, işlemin yasal gerekçesi şu ifadelerle kamuoyuna aktarıldı:

"İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2025/318 Esas sayılı dosyasının, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde bulunan duruşma salonunda devam eden yargılama esnasında, yetkisiz bir şekilde görüntü kaydettiği anlaşılan E.T. hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 286. maddesi kapsamında soruşturma başlatılarak, adı geçen şüpheli gözaltına alınmıştır. Kamuoyunun bilgisine saygıyla duyurulur."

"ALTI AYA KADAR HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILIR"

Gazeteci Hilmi Hacaloğlu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla gözaltına alınan kişinin meslektaşı Erhan Tekten olduğunu belirterek, soruşturmanın dayandırıldığı kanun maddesinin detaylarını şu sözlerle paylaştı:

"Bakırköy Başsavcılığı gazeteci Erhan Tekten hakkında TCK 286'dan soruşturma başlatıldığını ve kendisinin gözaltına alındığı açıkladı. TCK 286: Soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan veya nakleden kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

Çanakkale İl Jandarma Komutanlığı, Trafik Jandarması ekipleri tarafından 21-28 tarihleri arasında jandarma sorumluluk sahalarında çeşitli trafik kontrolleri gerçekleştirildi. Sürücülere yönelik uygulamalar çerçevesinde 23 bin 820 araç ve sürücüsü kontrol edildi. 231 okul servis aracı ve sürücüsü kontrol edilirken öğrencilere de emniyet kemeri takmaları konusunda ve okul servis araçlarının kullanımı hakkında bilgilendirme yapıldı. Yolcu taşımacılığı yapan araçların ve sürücülerin denetimi yanı sıra araç şoförlerine genel trafik kuralları, güvenli sürüş konularında bilgilendirme yapıldı. Yolculara ise emniyet kemerinin önemi konularında bilgilendirme yapıldı. Alkol ve uyuşturucu, uyarıcı madde kullanmanın, sürücüler üzerindeki olumsuz etkileri konularında bilgilendirme yapıldı.

Köyceğiz ilçesinde 22 Ocak 2025 tarihinde meydana gelen ve Türkiye kamuoyunda geniş yankı uyandıran Ummuhan Korkut cinayeti davasında bugün karar celsesi görüldü. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 3. duruşmada, eşini darp ederek hayatını kaybetmesine neden olan tutuklu sanık Yunus Korkut'un cezası belli oldu.

Mahkeme heyeti, toplanan deliller ve Adli Tıp Kurumu raporları doğrultusunda sanık Yunus Korkut'u, 'eşe karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' suçundan 14 yıl hapis cezasına çarptırdı. Kararda, suçun işleniş şekli ve sanığın kastının yoğunluğu göz önüne alınarak takdiri indirim uygulanmamasına hükmedildi.

Olay tarihinde 25 yaşında olan Ummuhan Korkut, eşi tarafından darp edildikten sonra hastaneye kaldırılmış, beyin kanaması teşhisiyle ameliyata alınmış ancak 6 gün süren yaşam mücadelesini kaybetmişti. Sanık Yunus Korkut'un yargılama sürecinde öne sürdüğü 'sadakatsizlik' iddiaları, yapılan HTS incelemeleriyle çürütülmüştü. Bahsi geçen telefon numarasının bir operatör yönlendirme hattı olduğu tespit edilmişti.

Mahkeme, verilen ceza miktarı ve kaçma şüphesini gerekçe göstererek Yunus Korkut'un tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ayrıca sanığın, yaklaşık 66 bin TL tutarındaki yargılama giderlerini ödemesine hükmedildi.

Ummuhan Korkut'un aile avukatı Perihan Ceviz Turasay kararı istinafa taşıyacaklarını belirterek, 'Bugün takip ettiğimiz Umman Korkut dosyasında karar çıktı. Sanık eşe karşı ölüm neticesine sebebiyet veren kasten yaralama suçundan cezalandırıldı. 14 yıl hapis cezasıyla cezalandırıldı. Cezada herhangi bir takdiri indirim yapılmadı. Sanığın savunmalarına itibar edilmedi aldatma iddiaları ve yemek yapmadığının haksız tahrik gerekçesi olduğu iddialarına. Dolayısıyla herhangi bir indirim yapılmadı alt sınırdan uzaklaşılarak 14 yıl hapis cezası tayin edildi. Bizler ilk aşamadan itibaren ısrarla söylüyoruz, bu bir kasten yaralama dosyası değil. Bu, neticesi öngörülememiş bir eylem neticesinde oluşan bir ölüm değil. Dolayısıyla bizim burada kesinlikle Ummuhan'ın kasten bir şekilde sanık tarafından öldürüldüğü noktasındaki beyanlarımız istikrarla devam edecek. Dolayısıyla bizler burada neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir yaralama suçundan yapılan değerlendirmeyi asla kabul etmiyoruz. Kararı bu yönüyle istinaf edeceğiz. Mahkeme haksız tahrik indirimi uygulamadı. Sanığın bu yöndeki savunmalarına itibar etmedi. Ancak bizler çeşitli söylemlerimizle kadını ev içi emek yükümlüsü haline getiren kadının yemek yapmasını kadına bir yükümlülük olarak yükleyen söylemlerimizle bugün faile cesaret verdik. Failin bu gerekçeyi kendisine açıkça haksız tahrik indirimi uygulanmasına yönelik kullanmasına biz de zemin hazırladık toplum olarak. Dolayısıyla bu dosya kapsamında net bir şekilde şunu söyleyebiliriz. Bizler toplumsal cinsiyet eşitliği ilkeleriyle yaşamak zorundayız. Kadınların öldürülmemesi için bunu yapmak zorundayız. Yine cezasızlık politikasının işlememesi, caydırıcılığın gerçekleşmesi için de bu tarz kararlarla değil kadının öldürülmesinin açıkça kast edildiği bu dosyada eşe karşı, kadına karşı kastan öldürme suçundan indirimsiz bir ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kararıyla karşılaşmak isterdik. Ancak karar bu şekilde oldu. Bizler kararı suç vasfı yönüyle istinafa taşıyacağız' dedi.

Ummuhan Korkut'un annesi Ayşe Bilen ise 'En ağır cezayı almasını istiyorum' diye konuştu.

Olay, saat 12.30 sıralarında Kepez ilçesi Ayanoğlu Mahallesi'nde 1809 ile 1820. Sokak kesişiminde bulunan bir baklava ve lokum üretim tesisinde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, tesiste lokum yapımında kullanılan ve içerisinde kaynar su bulunan kazan henüz belirlenemeyen bir sebeple patladı. Büyük bir gürültüyle patlayan kazanın yanında çalışmakta olan Emrah K. yaralandı. Patlamayı duyan çevredeki vatandaşlar büyük panik yaşarken, olayın 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirilmesi üzerine olay yerine polis, itfaiye ve sağlık ekipleri sevk edildi. Kısa sürede verilen adrese gelen itfaiye ekipleri gerekli kontrolleri yaparken, kazandaki kaynar su ve basınç nedeniyle yüzünde ve vücudunun üst kısmında ileri derecede yanıklar oluşan Emrah K. ilk müdahalenin ardından ambulansla Antalya Şehir Hastanesi'ne kaldırıldı.

Edinilen bilgiye göre, Çorum İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Dolandırıcılık Büro Amirliği ekiplerinin hakkında yakalama kararı bulunan şahıslara yönelik çalışmalar kapsamında 13 yıldır firari olarak aranan T.A. (55) isimli şahsın, Çorum'da olduğu tespit edildi. 'Hırsızlık', 'resmi belgede sahtecilik', 'başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme', 'dolandırıcılık' ve 'kamu görevlileriyle ilişkisi olduğu bahanesiyle iş yaptırma vaadiyle dolandırıcılık suçlarından toplam 9 yıl 4 ay kesinleşmiş hapis cezası ile 10 bin 20 TL para cezası bulunduğu belirlenen şahıs ekipler tarafından düzenlenen operasyonla yakalandı.

Gözaltına alınan şahıs, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.

Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğünce, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen çalışmalar kapsamında Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince siber dolandırıcılığa yönelik operasyon düzenlendi. Şüphelilerin, sahte internet siteleri ve sosyal medya hesapları üzerinden piyasa değerinin altında ürün satma vaadiyle vatandaşları dolandırdıkları belirlendi. MASAK raporuna göre şüphelilerin banka hesaplarında toplam 200 milyon lira işlem hacmi bulunduğu tespit edildi.

'Nitelikli dolandırıcılık', 'banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması', 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme', 'suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama' ve ilgili kanuna muhalefet suçlarından Şanlıurfa merkezli 11 ilde bazı adreslere eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda 42 şüpheli gözaltına alındı, çok sayıda dijital materyal ile toplam değeri 12 milyon lira olan 6 araca el konuldu.

Şüpheliler, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Soruşturma sürüyor.

Iğdır Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince, Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen soruşturma kapsamında önemli bir operasyona imza atıldı. Yapılan çalışmalar neticesinde, mağdurlara ait sosyal medya hesaplarını ele geçirerek bu hesaplar üzerinden elde edilen fotoğraf, iletişim ve kişisel bilgileri sahte sosyal medya hesapları aracılığıyla üçüncü şahıslarla paylaşan şüpheliler tespit edildi. 'Bilişim Sistemine Girme (TCK 243)' suçu kapsamında yürütülen operasyon doğrultusunda düzenlenen eş zamanlı baskınlarda 2 şüpheli yakalanarak gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adli makamlara sevk edilen şüphelilerden biri tutuklanarak cezaevine gönderilirken, diğer şüpheli hakkında adli kontrol hükümleri uygulandı.

Edinilen bilgiye göre, İskilip ilçesi Mutaflar Mahallesi Samutun Tepe mevkiinde ikamet eden 86 yaşındaki Ahmet Sağlam, 2 gün önce gittiği bağdan geri dönmedi. Yaşlı adamdan haber alamayan ailesi durumu 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirdi. İhbar üzerine bölgeye sevk edilen AFAD, jandarma, İskilip Belediyesi ekipleri tarafından arama çalışması başlatıldı. Ekipler tarafından 2 gündür devam eden çalışmalar neticesinde, yaşlı adam dağda uyurken bulundu. Sağlık durumunun iyi olduğu belirlenen yaşlı adam, hastaneye kaldırıldı.

Ahmet Sağlam'ın akrabası Mürsel Kabalak, 'Dün bağda yengemle yemek yemişler, yengem eve gitmiş, dayım bağda kalmış. Bağdan ayrıldıktan sonra kaybolmuş. Daha sonra oğlu annesini arayınca, babasının eve gelmediğini öğrenmiş. O gece aramışlar, bulamamışlar. Dün bulunduğu bölgeleri biz aradık ama hiçbir izi yoktu. Bugün de dronla aradılar, önce yanındaki çuvalını bulmuşlar. Daha sonra ben de ayakkabılarını buldum. Ekip de gelip bölgeyi tararken buldu. Yanına gittiğimizde uyuyordu, uyandırdık. Sağlık durumu iyiydi, bizimle konuştular. Sonra ambulansla hastaneye götürdüler' dedi.

Tunceli'de 5 Ocak 2020'den bu yana kayıp olan Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 2. sınıf öğrencisi Gülistan Doku soruşturması kapsamında, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılarak Gülistan Doku'nun annesi ve babasının DNA örneklerinin alınması istendi. Talebin ardından Ergani ilçesinden Diyarbakır'a gelen Gülistan Doku'nun anne ve babasının DNA'ları Adli Tıp Kurumundan alındı. Alınan örneklerin, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in oğlu Mustafa Türkay Sonel'in aracındaki izlerle karşılaştırılacağı öğrenildi.

Ukrayna Hava Kuvvetlerinden yapılan açıklamada, Rusya'nın Nisan ayı boyunca Ukrayna'ya en az 6 bin 804 uzun menzilli insansız hava aracı ve füze ateşlediği ifade edildi. Bunlardan 6 bin 663'ünün İHA, 141'inin füze olduğu aktarıldı. Verilere göre Rusya, savaşın başından bu yana 1 ayda en yoğun hava saldırısını gerçekleştirdi. İHA'ların yaklaşık yüzde 88'inin, füzelerin ise yüzde 62'sinden fazlasının Ukrayna savunması tarafından engellendiği veya etkisiz hale getirildiği belirtildi. Verilere göre Ukrayna, Nisan ayı boyunca geceleri ortalama 222 İHA ve 4 füze saldırısıyla karşı karşıya kaldı. Rusya'nın Nisan ayındaki en büyük saldırısı, 15 Nisan gecesi Ukrayna'ya 703 mühimmat (659 insansız hava aracı ve 44 füze) fırlatmasıyla gerçekleştirildi. Ukraynalı yetkililer, söz konusu saldırının 2026'nın en büyük saldırısı olduğunu ve en az 19 kişinin ölümüne yol açtığını açıkladı.

Rusya'nın önceki rekoru, toplam 6 bin 600 mühimmat (6 bin 462 İHA ve 138 füze) fırlattığı Mart ayında kayıtlara geçmişti.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik davada bugün 30. celse görülecek. Türkiye’nin yakından takip ettiği dava, Silivri’de devam ediyor.

Duruşmanın saat 16.00’ya kadar normal akışıyla sürmesi, bu saatten sonra ise mahkeme heyetinin tutukluluk durumlarını değerlendirmesi bekleniyor.

Ekrem İmamoğlu'nun eşi Dilek İmamoğlu mahkemedeki oturma düzeni nedeniyle, kürsüyü görememesi nedeni ile dürbünle geldi. Dilek İmamoğlu, dürbün ile duruşmayı takip ediyor.

Halk TV Muhabiri Gamze Altunay, anbean yaşanan gelişmeleri canlı aktarıyor.

CANLI - SAVCI MÜTAALASINI AÇIKLADI! 9 KİŞİNİN TAHLİYESİ İSTENDİ | 13.15

Savcı, tahliyeler için görüşünü açıkladı. Savcı, itirafçı Adem Soytekin dahil olmak üzere 9 kişinin tahliyesini talep etti .

Savcısı ara mütalaasında tutuklu sanıklar Emrah Yüksel, İsmet Korkmaz, Mehmet Çağlar Kuru, Ulaş Yılmaz, Yusuf Utku Şahin, Çağlar Türkmen, Adem Soytekin, Seyhan Özcan, Nuri Cem Ceylan hakkında tahliye talep etti.

Mahkeme başkanı karar için 15.30'a kadar ara verdi. Dilek İmamoğlu "Bugün bu dosyanın tamamı tahliye olacak" dedi. Ekrem İmamoğlu ise "Olmazsa hesabı sorulacak" ifadelerini kullandı.

TAHLİYE TALEPLERİ BAŞLADI | 12.30

Tutuklu Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in avukatı Şükrü Kocuk, savcılığın delilleri toplayıp sulh ceza hakimini ikna etmeye gerek duymadığını belirtti ve "Savcılık biliyor ki, tutuklama istemiyle hakimliğe gönderdiğinde bir denetleme yapılmayacak. Bu nedenle delillendirme yapmıyor" dedi.

İBB Davası'nda İnan Güney'in isminin geçmediğini söyleyen avukat Kocuk, MASAK raporunda da müvekkiliyle ilgili maddi bir bulguya rastlanmadığını, gizli ortağı olduğu iddia edilen şirketin gerçek ortağıyla hiçbir görüşmesinin olmadığını ifade etti.

Avukat Kocuk, tutuklama kararının ölçülülük unsurlarını aştığını ifade etti ve "Kaçma, delilleri karartma şüphesi olmayan, 6 aylık tutukluluk süresini soruşturma sürecinde tamamlayan İnan Güney'in tahliyesini talep ediyoruz" dedi. Beyoğlu dosyasından tutuklu İsmail Akkaya'nın avukatı Hüseyin Doğan Sevim ise, iddianamede müvekkili hakkında hiçbir değerlendirmenin olmadığını, genel ve soyut iddialarla 9 aydır tutukluluğun sürdüğünü belirtti.

İsmail Akkaya'nın İnan Güney'in ablasıyla evli olduğunu ifade eden avukat Doğan, "Aynı yastığa baş koyduğu eşiyle HTS kaydı çıkartılmış, suç delili olarak dosyaya konulmuş. Kayınbiraderiyle görüşmeleri de suçun delili olarak dosyada" dedi ve müvekkilinin tahliyesini talep etti. Doğan'ın ardından Seyhan Özcan'ın avukatı İbrahim Afacan söz aldı.

Müvekkilinin dolandırıcılıkla suçlandığını ifade eden Afacan, "İşin siyasi dosyasını bir kere bıraktım dolandırıcıyız ya, sayın savcım bizim dosyanın indirilenler bölümüne baksın, Seyhan Özcan diye baksın şüpheli olarak adı yazılı. İkinci kez rastlayamaz" dedi.

Seyhan Özcan'ın sekreter olduğunu, reklam işlerine dahlinin olmadığını söyleyen Afacan, "Eylememiz yok. Suç yok. Biz neden buradayız?" dedi. Avukat Afacan, "Bize dava açıldı, biz bu davanın içinde yokuz. Örgüt kim, liderimiz kim, neyin peşindeyiz?" ifadelerini de kullandı. Avukat Afacan müvekkilinin tahliyesini talep etti. Ardından mahkeme başkanı savcının mütalaasını istedi.

İMAMOĞLU VE MAHKEME BAŞKANI ARASINDA GERGİNLİK | 12.00

Avukatlar savcılığın mütalaasından önce İnan Güney'in avukatına söz verilmesine itiraz etti. Bu sırada söz isteyen Ekrem İmamoğlu'na mahkeme başkanı, "Bir ayrıcalık tanımayacağız" dedi. İmamoğlu, "Sesimizin duyulmasına karşı çıkıyorsunuz. Ben 10 korumayla gelip buraya kafasını eğerek giren biri değilim. Burada hiç kimsenin Ekrem İmamoğlu konuşmasın diyeceğini sanmıyorum" ifadelerini kullandı. Mahkeme başkanı, "Size ayrıcalık tanımayacağız" sözlerini yineledi. İmamoğlu, "Ayrıcalık iddianameyele yapılmış zaten" dedi. Mahkeme başkanı ise, "Böyle devam ederse salondan çıkaracağım" yanıtını verdi.

Mahkeme başkanının "Dışarı çıkaracağım" sözlerine yanıt olarak Ekrem İmamoğlu, "Başka bir motivasyonda mısınız?" ifadelerini kullandı. 15 dakika söz isteyen İmamoğlu'nun talebi reddedildi. İmamoğlu, "Sizin kendi iradenizin bana söz hakkı vermeye meyilli olduğunu düşünüyorum" dedi. Mahkeme başkanı, söz hakkı konusunda bir engel olmadığını, soru sorarken de savunma yaparken de istenilen şekilde konuşulabileceğini söyledi. İmamoğlu, Beyoğlu Belediyesi'yle ilgili 3 kişinin ardından mahkeme başkanının söz hakkı konusundaki kararını değiştirmesini beklediğini söyledi.

İmamoğlu ve mahkeme başkanı arasında şu diyalog yaşandı:

İmamoğlu: Her eylemden yargılanan bu insanlarla ilgili neden benim sözümün duyulmasına karşı çıkıyorsunuz. Beni duymazsanız burada eksik olur.dosyanın başına İmamoğlu suç örgütü yazacaksınız. Ben kapıda 10 korumayla gelip başını öne eğerek içeri giren dışarıda özgürce gezen bir insan değilim

Düzeni kurarken fikir almak size katkıda bulunacak. Yoksa çelişkilere sebep olacak. Burada tek bir kişi Ekrem İmamoğlu konuşmasın demez.

Ayrıcalığı iddianame yapmış, iftirayı ortaya koymuş.

Mahkeme Başkanı: Dosya üzerinden niye karar veriyorsunuz. Sizi salondan çıkarmak zorundayız

İmamoğlu: Bu insanlara tek tek mahkeme yapsanız farklı şekilde yargılanacaklardı. Ekrem İmamoğlu ile birlikte yapınca burada yargılama enflasyonu yükseltiyorsunuz.

15 dakika Ekrem İmamoğlu'nu dinlememenin size hiçbir faydası yoktur sayın başkan. Ya siz iddianamenin başlığına bakmadınız, İmamoğlu'nu 2500 yıla yakın yük yüklediniz. Ve 3 arkadaşı daha yüklediniz. Yarın ne geleceği belli değil. Sizden ben aldım daha almayacağım denmez.

Mahkeme Başkanı: sizi çıkarmak zorunda kalacağım. söz hakkı noktasında kimseye müdahale etmiyoruz. soru sorarken bile konuşmalarınıza izin veriyoruz. Şimdi bir uygulamaya karar verdik neden size istisna uygulayacağımı ben anlamadım

İmamoğlu: Talepte bulunan kimse yok. Ben kimsenin hakkını da yemiyorum.

Mahkeme Başkanı: Tahliyelere ilişkin söz hakkı vermeyeceğiz. Duruşma sonunda bakarız pazartesi veririz

İmamoğlu: Burada 90’a yakın insan tutsak. bütün bu yükü Ekrem İmamoğlu'na yüklemiş bir iddianame var önünüzde. Etkin pişmanlıktan yararlananın da, kimsenin özgürlüğü üzerinden pazarlık yapacak insan da değilim. Aksi takdirde vermediğiniz bir karar sizinle gelir, eksik olur, yanlış olur. 15 dakika söz veriyorum demek de sizinle gelir.
Ben sizin adil yargılamanıza katkı sağlamak için söz istedim.

KELEŞ BAŞER'E SORDU | 11.20

Sanıklar, avukatları, gazeteciler ve izleyiciler yerini aldı. Duruşma başladı. İBB Davası'nın tutuklu sanıklarından Fatih Keleş, Adem Başer'e, "Madencilik sektöründe tecrübe edinsin' diye bir cümle kullandınız. Benim şirketimin ne kadar tecrübesi olduğunu biliyor musunuz?" diye sordu. Başer, "Bilmiyorum" yanıtını verdi. Keleş'in "Kuzey İstanbul" adlı şirkette benim adıma ortaklık var mı?" sorusuna Başer'in yanıtı "Yok" şeklinde oldu. Keleş, itirafçı sanıklardan Sarp Yalçınkaya'nın kendisini niye aradığını sorduğunda ise Başer, "Sizi tanımadığı için bizden teyit almak istedi" dedi.

Fatih Keleş'in sorularının ardından Adem Başer'in avukatı Ozan Adar Balsak savunmasına başladı. "Yalan olduğunu bildiğiniz bir şeye karşı savunma yapmak zordur. Adem Başer hakkındaki tüm ifadeler, onun şirketteki pozisyonunu belirtmekten ibarettir." diyen avukat Balsak, müvekkilinin Murat Gülibrahimoğlu'nun şirketinde çalıştığını, şirketteki toplantıların örgüt toplantısı olarak değerlendirildiğini ifade etti. Balsak, "İddianamedeki örgüt üyesi iddiası sadece iş yerindeki pozisyonunu tariflemektedir" dedi.

Avukat Balsak, dosyada Adem Başer aleyhine bir iddia olmadığını, soruşturma sürecinde 4 ay boyunca kayyumla çalıştığını, kayyuma yardım ettiğini ve kayyumun müvekkili hakkında olumlu rapor verdiğini ifade etti. Müvekkilinin kaçma şüphesi nedeniyle tutukluluğunun devam ettiğini söyleyen avukat Balsak, "Ailesiyle Yunanistan'a gitmiş, geri dönmüş" dedi. Müvekkilinin tahliyesini talep eden Balsak'ın ardından mahkeme başkanı tutukluluk incelemesi için Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in avukatına söz verdi.

İMAMOĞLU SLOGANLAR EŞLİĞİNDE SALONDA | 11.10

İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, salona "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganlarıyla girdi.

AİLELER HINCA HINÇ SALONU DOLDURDU | 10.20

İBB davasında bugün tutukluluk incelemeleri yapılacak. Duruşma salonunda yoğunluk yaşanırken bazı CHP'liler yerlerini ailelere bıraktı.

Tutukluluk incelemeleri yapılacak olması nedeniyle duruşma salonunda izleyici sıraları tamamen doldu. Bazı tutuklu yakınları ayakta kalırken, bazı aile üyeleri de salona girmekte zorlandı.

Yoğunluk üzerine CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş kısa bir konuşma yaptı. Özçağdaş, duruşmayı izlemek için gelenlere teşekkür ederek, tutuklu yakınlarının salona alınması gerektiğini söyledi. Özçağdaş’ın bu çağrısının ardından bazı partililer yerlerini sanıkların ailelerine bıraktı.

Buna rağmen salonda hâlâ ayakta bekleyen izleyicilerin bulunduğu görüldü. Tutuksuz sanıklar için ayrılan bölümde ise şu an 15 kişinin yer aldığı öğrenildi. Tutuklu sanıklar henüz duruşma salonuna alınmadı.

TAHLİYE BEKLENTİSİ ÖNE ÇIKTI

Davada bugün tahliye kararları çıkabileceği belirtiliyor. Son tahliye kararları 2 Nisan’da görülen 15. duruşmada verilmişti. O celsede savcı 7 kişi için tahliye talep etmiş, mahkeme ise 18 kişinin tahliyesine karar vermişti.

Bu nedenle 30. celse, sanıklar ve avukatlar açısından kritik görülüyor. Mahkeme heyetinin gün sonunda vereceği ara karar, davanın bundan sonraki seyrini de etkileyecek.

DÜNKÜ DURUŞMADA TANSİYON YÜKSELDİ

celsede, Adem Soytekin’in kendisine küfür edildiğini söylemesi üzerine salonda tansiyon yükseldi. Soytekin, cezaevine dönüş sırasında ring aracında bazı sanıkların kendisi hakkında sinkaflı sözler söylediğini öne sürdü.

Mahkeme başkanı, Soytekin’in daha önce verdiği dilekçeyi hatırlatarak, etkin pişmanlık kapsamında ifade verdiği için sözlü sataşma ve psikolojik baskıya maruz kaldığını belirttiğini aktardı.

Bu sırada Ekrem İmamoğlu da söz alarak duruma tepki gösterdi. İmamoğlu, “Çok ayıp ama biz zan altında kalıyoruz” dedi. Salonda farklı kişilerden itirazlar yükselirken, tartışma nedeniyle duruşmaya ara verildi.

JANDARMA TUTANAK TUTTU

Gerginliğe neden olan olayla ilgili jandarma tarafından tutanak tutulduğu öğrenildi. Tutanakta, tutukluların cezaevine teslimi sırasında ring aracı seyir hâlindeyken araç içinde tartışma çıktığı belirtildi.

Tutanağa göre Soytekin, arkada yapılan konuşmaların kendisiyle ilgili olduğunu söyledi. Diğer tutuklular ise kendi aralarında şakalaştıklarını ve sözlerin Soytekin’e yönelik olmadığını ifade etti. Gerilimin ardından Soytekin’in güvenlik önlemleriyle araçtan indirildiği kayda geçirildi.

SOYTEKİN TAHLİYE İSTEDİ

Dünkü duruşmada Adem Soytekin’in avukatları, müvekkillerinin etkin pişmanlıktan yararlandığını ve belge sunduğunu belirterek tahliye talebinde bulundu.

Soytekin’in avukatı Ahmet Burak Bilgin, müvekkilinin Ekrem İmamoğlu hakkında herhangi bir beyan veya iddiada bulunmadığını söyledi. Bilgin, “Savcılığın liderden alınan bir talimat olduğuna dair bir iddiası veya delili de yoktur” dedi.

Avukat Simge Büyük ise suçtan elde edilen gelirin aklanması iddiasını reddettiklerini belirtti. Büyük, Soytekin’in hiçbir belgeyi gizlemediğini savundu. Soytekin’in diğer avukatı Salim Baki de müvekkilinin kimseyi suçlamak için beyanda bulunmadığını, amacının gerçeğin ortaya çıkması olduğunu ifade ederek tahliye ve beraat talep etti.

ADEM BAŞER SAVUNMA YAPTI

Dünkü celsede daha sonra Adem Başer savunma yaptı. Cebeci maden sahasına ilişkin suçlamalar nedeniyle tutuklu bulunan Başer, Güney Cebeci şirketinde genel müdür olarak çalıştığını ve mali sorumluluğun kendisinde olmadığını söyledi.

Başer, Murat Gülibrahimoğlu’nun sahayı kendisinin yönettiğini belirtti. Fatih Keleş ve Murat Gülibrahimoğlu ile katıldığı toplantıların “örgüt toplantısı” olarak nitelendirilmesine itiraz eden Başer, bu toplantılara çalışan sıfatıyla katıldığını söyledi.

Başer, iddia edildiği gibi kaçak döküm sistemi kurulmadığını savundu. Cebeci’deki çalışmanın bir devlet projesi olduğunu belirten Başer, bölgede kurulan komisyonun başkanlığını İstanbul Valisi’nin yaptığını, İbrahim Bülbüllü’nün de İBB’yi temsilen komisyonda yer aldığını ifade etti.

Başer, savunmasında kişisel durumuna da değindi. 7,5 yaşındaki oğlunu 7 aydır göremediğini söyleyen Başer, eşinin dava nedeniyle çalıştığı üniversiteden çıkarıldığını, kendisinin de tutuklandıktan sonra şirkete atanan kayyum tarafından işten çıkarıldığını anlattı.

Başer, savunmasını şu sözlerle tamamladı: “Ben maaşlı bir çalışanım ve görevimi yerine getirdim. Belediyeden, valilikten, bakanlıktan teşekkür yazısı, plaket bekliyordum. İşimi iyi yaptım. Oğlumu çok özledim, tahliyemi talep ediyorum.”

Dikili ilçesine bağlı Çandarlı Mahallesi'nde geçtiğimiz günlerde meydana gelen olayda, iddiaya göre bir kafede iki taraf arasında çıkan tartışma daha sonra kavgaya dönüştü. İlerleyen dakikalarda taraflardan birine destek için otobüsle olay yerine gelen kalabalık grubun kavgaya karışması üzerine sandalyeler havada uçuştu. Tekme ve yumruklarla taraflar birbirine girerken, olayda bir kişi bıçakla yaralandı.

Bir şahsın cep telefonu kamerasına yansıyan görüntülerde, yaşanan arbede sırasında tarafların birbirini kovaladığı ve çevrede büyük panik yaşandığı görüldü. Bazı kişilerin yere düştüğü ve kalabalığın içinde sürüklendiği anlar dikkat çekti.

Olayın ardından kavgaya karışanlar tek tek gözaltına alındı. Mahkemeye sevk edilen 8 şüpheliden T. A. ve U. A., haklarında adli kontrol tedbiri uygulanarak serbest bırakılırken, Nesimi K., Şerif A. G., Hüseyin K. Mehmet A. K., Mustafa Ç. ve Sezer K. tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Olayla ilgili güvenlik kamerası görüntülerinin de incelemeye alındığı öğrenilirken, soruşturmanın çok yönlü olarak sürdüğü belirtildi. Öte yandan, olay sonrası bazı sosyal medya hesapları üzerinden halkı kin ve düşmanlığa sevk edebilecek içeriklerle ilgili de tahkikat başlatıldığı bildirildi.

Bursa’da bir avukatın silahlı saldırı sonucu yaşamını yitirmesi üzerine hukuk camiası ayağa kalktı. Çok sayıda baro başkanı ve yüzlerce avukat, Bursa Adliyesi önünde toplanarak saldırıyı protesto etti. Açıklamalarda, avukatlara yönelik şiddetin artık bireysel değil, yapısal bir sorun haline geldiği vurgulandı.

Türkiye Barolar Birliği Başkanı yaptığı konuşmada, hayatını kaybeden genç avukatın henüz 26 yaşında olduğunu hatırlatarak, “Kendi ülkesine dönüp yurttaşların hak arama özgürlüğü için mücadele eden bir meslektaşımız pusu kurularak katledildi” dedi.

“Bu bir tesadüf değil, sistematik saldırı”

Barolar Birliği Başkanı, olayın münferit olarak değerlendirilemeyeceğini vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:

“Bu bir rastlantı değildir. Avukatlar hedef haline getiriliyor. Yıllardır uyarıyoruz; adalete olan güvenin zayıflatılması, avukatın müvekkiliyle özdeşleştirilmesi ve mesleğin itibarsızlaştırılması bu saldırıların zeminini hazırlıyor.”

Soruşturmanın sürdüğünü ve şüphelilerin gözaltına alındığını belirten Başkan, sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını söyledi. Ancak yalnızca ceza verilmesinin yeterli olmayacağını da ekledi: “Bu düzen değişmeden bu saldırılar bitmez.”

TBMM’ye çağrı: “Teklifler hayata geçirilsin”

Açıklamada, geçmişte avukatlara yönelik şiddetin araştırılması için Meclis’e sunulan önerilerin reddedildiği hatırlatıldı. Barolar Birliği Başkanı, “Artık kimse görmezden gelmesin. Bu şiddet önlenebilir” diyerek, yasal düzenlemelerin acilen hayata geçirilmesini istedi.

Bursa Barosu: “Avukat suçu değil, adaleti savunur”

Bursa Barosu Başkanı Metin Öztosun ise konuşmasında savunma makamının önemine dikkat çekti:

“Avukat suçu savunmaz, adaleti savunur. Avukat davayla değil, hakla özdeşleşir. Avukat yoksa savunma yoktur, savunma yoksa adalet yoktur.”

Öztosun, avukatların hedef haline getirilmesinin doğrudan hukuk devletine yönelik bir saldırı olduğunu belirterek, “Biz güvende değilsek, bu ülkede kimse güvende değildir” dedi.

“Sorun sadece güvenlik değil, hukuk krizi”

Bursa Barosu Başkanı, yaşananların yalnızca bir güvenlik sorunu olarak görülemeyeceğini ifade ederek, bunun bir “hukuk krizi” olduğunun altını çizdi. Avukatların sistematik biçimde baskı altında olduğunu söyleyen Öztosun, şu çağrıyı yaptı:

“Artık başsağlığı dilemek istemiyoruz. Bu düzen değişmeli. Avukata yönelik saldırılar CMK kapsamında tutuklama nedeni sayılmalı.”

Uluyol’dan Kent Meydanı’na yürüdüler

Basın açıklamasının ardından avukatlar, Bursa Adliyesi önünden Uluyol Caddesi üzerinden Kent Meydanı’na yürüyüş gerçekleştirdi. Yürüyüş boyunca “Savunma susmadı, susmayacak” sloganları atıldı.

“Mücadeleyi büyüteceğiz”

Baro başkanları ve avukatlar, mesleki güvenlik sağlanana kadar eylemlerin süreceğini belirtti. Ortak mesaj ise netti:

“Savunmaya yönelik saldırılar son bulana, avukatlar güven içinde çalışana kadar mücadelemiz sürecek.”

Renault Türkiye’nin eski CEO’su Hakan Doğu, fabrikada yaklaşık 5 bin mavi yaka ve 900 beyaz yaka çalışanın bulunduğunu belirtti. Doğu, yıl içinde 1.150 mavi yaka ve 250 beyaz yaka çalışanın işten çıkarılacağı yönünde haberler bulunduğunu aktardı.

Hakan Doğu fabrikanın geçmişteki konumuna dikkat çekti

Hakan Doğu, Bosch Bursa tesisinin uzun yıllar boyunca hem şirket hem de Türkiye sanayisi açısından çok güçlü bir konumda bulunduğunu ifade etti. Fabrikanın, özellikle dizel enjektör üretiminde Bosch içinde dünya merkezi haline geldiğini söyledi.

Doğu, kariyeri boyunca dünyanın farklı ülkelerinde çok sayıda otomotiv fabrikası gezdiğini belirterek, Bosch Bursa için “Hayatımda gezdiğim en mükemmel 4-5 fabrikadan biridir” değerlendirmesinde bulundu. Bu ifadeyle fabrikanın geçmişteki üretim gücüne ve teknik seviyesine dikkat çekti.

Altın bir iniyor bir çıkıyor: Yatırımcı şaşkın

Dizel teknolojisindeki dönüşüm fabrikanın dengesini etkiledi

Doğu’nun değerlendirmesine göre, Bosch Bursa fabrikası önce dizel motor sistemlerinde yaşanan küresel dönüşümden etkilendi. Dieselgate sürecinin dizel teknolojilerine büyük darbe vurduğunu hatırlatan Doğu, fabrikanın daha sonra benzinli motor enjeksiyon sistemleriyle desteklendiğini belirtti.

Ancak bu kez de elektrikli araç pazarındaki dönüşüm ve yaşanan pazar kayıplarının yeni bir baskı oluşturduğunu ifade etti. Doğu’ya göre, bu gelişmeler fabrikanın eski üretim hacmini korumasını zorlaştırdı.

Elektrikli araç yatırımları ve üretim hacmi tartışılıyor

Doğu, Bosch’un elektrikli araç teknolojileriyle ilgili yatırımlarını Almanya’da tuttuğunu savundu. Bu yatırım tercihinin, Bursa fabrikasının aktivitesini korumasını zorlaştırdığını dile getirdi.

Süreci, “Bursa fabrikası aktivitesi korunamadı” sözleriyle özetleyen Doğu, fabrikanın geçmişte Bosch içinde çok güçlü bir yere sahip olduğunu ancak bugün ürün portföyündeki dönüşüm ve küresel otomotivdeki değişim nedeniyle farklı bir tablo ortaya çıktığını belirtti.

Kur baskısı ve maliyet artışı da nedenler arasında gösterildi

Hakan Doğu, sürece etki eden başlıklardan birinin de kur politikası olduğunu ifade etti. Türk lirasının aşırı değerli seyretmesi nedeniyle Türkiye’deki işçilik maliyetlerinin euro bazında pahalı hale geldiğini savundu.

Bu durumun, ihracat odaklı üretim tesisleri açısından ek rekabet baskısı yarattığını vurguladı. Doğu’ya göre, küresel otomotiv daralması ile maliyet baskısı birleşince Bosch Bursa için işten çıkarma kararlarının gündeme gelmesi şaşırtıcı değil.

“Otomotivin kışını yaşıyoruz” değerlendirmesi yaptı

Doğu, paylaşımında yalnızca Bosch Bursa’yı değil, genel olarak Türkiye sanayisini de değerlendirdi. Otomotiv sektöründe zor bir dönemden geçildiğini belirten Doğu, “Bu yıl otomotivin kışını yaşıyoruz” ifadelerini kullandı.

Türkiye sanayisinin ağır yara aldığını dile getiren Doğu, sanayiye yönelik toplumsal ilginin de yetersiz olduğunu savundu. Bu değerlendirme, Bosch Bursa’daki iddia edilen daralmayı daha geniş bir sektör tablosu içinde ele aldı.

Bosch Bursa neden kritik görülüyor

Bosch Bursa fabrikası, uzun yıllardır Türkiye otomotiv yan sanayisinin en önemli üretim merkezlerinden biri olarak gösteriliyor. Özellikle dizel enjektör ve motor teknolojileri alanındaki üretim kapasitesiyle hem Bosch’un küresel ağı içinde hem de Türkiye’nin ihracat yapısında kritik rol üstleniyor.

Tarihin derinliklerine uzanan keyifli bir sohbet için Bursa Tarihi’ni kaçırmayın.

Gayrimenkul ve inşaat dünyasına dair önemli değerlendirmeleri kaçırmayın.

Sağlıkta dönüşüm politikalarının sahaya yansımalarının konuşulacağı bu önemli programda, sağlık alanındaki kritik gelişmeler mercek altına alınıyor.

Gündeme dair dikkat çeken açıklamalar için Günaysın programını kaçırmayın.

Ayrıca Mustafa Bozbey’in gözaltına alınmasının Mudanya’da nasıl karşılandığı, partide istifa olup olmadığı ve teşkilat içindeki son durum da değerlendiriliyor.

Mudanya özelinde ise Mudanya zeytini ve zeytin üreticisinin mevcut durumu, üreticilerin karşılaştığı sorunlar, ilçenin denizden yeterince faydalanıp faydalanamadığı, Trilye’nin turizm potansiyeli ve Mudanya Belediyesi’nin kaçak ile ruhsatsız yapılar konusundaki çalışmaları masaya yatırılıyor.

Siyasetten yerel kalkınmaya, tarımdan turizme kadar birçok önemli başlığın konuşulacağı bu özel yayını kaçırmayın.

Ayrıca Bursa Uludağ Üniversitesi Genç Girişimciler Topluluğu tarafından hazırlanan İz Ödülleri’nin amacı, gençlerin başarılarını görünür kılmadaki rolü, organizasyonun ortaya çıkış, hazırlık süreci ve İZ Ödülleri'ne dair bir çok detay programda konuşulacak.

Gençlerin vizyonunu, üretkenliğini ve girişimcilik yolculuğunu yakından tanımak için Gençlik Kulisi’ni kaçırmayın.

Sanayi, çevre ve sürdürülebilir kalkınma ekseninde önemli değerlendirmelerin yer aldığı bu özel yayını kaçırmayın

“Vergi sistemi adaletli mi?”, “Türkiye’de gerçekten kim vergi ödüyor?”, “Devlet bu sistemi neden bu şekilde kuruyor?”, “En büyük vergi yükü kimlerin omzunda?”, “Büyük şirketler yeterince vergi ödüyor mu?”, “Vergiden kaçınma ile vergi kaçırma arasındaki fark nedir?” ve “Daha adil bir vergi sistemi mümkün mü?” gibi önemli sorular programda detaylı şekilde değerlendiriliyor.

Ekonomiyi doğrudan etkileyen vergi politikaları, vatandaşın günlük yaşamına nasıl yansıyor? Vergi yükünün toplumdaki dağılımı ve sistemin adalet boyutu bu bölümde uzman bakışıyla ele alınıyor.

Mali İşler’in yeni bölümünü kaçırmayın!

Sağlığa dair merak edilen tüm soruların yanıt bulacağı bu özel yayını kaçırmayın..